Archiv der Kategorie: АйТи Дигитализация

Алгоритъм на манипулацията

Veröffentlicht am von
Antworten

Влиянието на пропагандата върху общественото мнение, реакцията на администрацията на социалната мрежа към оплаквания, както и правните аспекти, свързани с разпространението на чужда пропаганда в американски социални платформи – Тук се разглеждат всички аспекти на този проблеми.

Влиянието на пропагандата върху общественото мнение, реакцията на администрацията на социалната мрежа на жалбите, както и правните аспекти, свързани с разпространението на чуждестранна пропаганда на американската платформа — МОСТ. Медиа проучи всички аспекти на този проблем

От февруари 2022 г. руската пропаганда разгърна мащабна информационна кампания, за да оправдае агресията и да подкопае подкрепата за Украйна на международната сцена. Ключовият сюжети стана реториката за „денацификацията“ на Украйна – твърденията, че страната се управлява от нацисти и Русия е принудена да очисти съседната държава от екстремисти. Тази линия беше съпроводена с разпалване на омраза и дехуманизация на украинците, включително етнически обиди, с цел да се оправдае насилието.

Същевременно Кремъл промотираше тезата, че Украйна е марионетка на Запада, а разширяването на НАТО и „агресията“ на САЩ/ЕС са принудили Русия да започне „специална операция“. В информационното пространство се появяват и конспиративни теории – например, за тайни биолаборатории на САЩ в Украйна или инсценирани масови убийства (по-специално, отричане на клането в Буча, представяно като инсценировка).

Докато вниманието на много разследващи журналисти се премести към проучването на активността на проруските групи в мрежата X (Twitter) и Telegram, руските пропагандисти развиваха своите методи за промотиране в други социални платформи. И преди всичко във Facebook.

Нашето разследване показа, че координирана мрежа от фалшиви акаунти и страници във Facebook изкуствено увеличаваше ангажираността на публикациите – с харесвания, коментари и репостове. Това позволяваше на пропагандата да заобикаля алгоритмите на платформата и да засилва влиянието си върху западната аудитория, включително американските избиратели.

Особено изтънчена форма на промотиране на проруската пропаганда във Facebook станаха публикациите и дори цели страници, посветени на демонстрацията на руски оръжейни системи и тяхното „техническо превъзходство“, както и визуален контент с изображения на културни и исторически обекти, към които бяха добавени AI-генерирани елементи. Такива публикации създават ефект на „мека сила“ (Joseph Nye, Soft Power: The Means to Success in World Politics), насочена към формиране на положително възприятие за Русия в чужбина. Визуално привлекателните сцени можеха да бъдат придружени от пропагандни надписи или символика, засилвайки основните сюжети на кампанията и спомагайки за разпространението им сред различни категории западни аудитории. Някои от разкритите публикации бяха умишлено адаптирани към политическия контекст на САЩ, което можеше да повлияе косвено или пряко на предпочитанията на американските избиратели, особено в навечерието на изборите.

Подобни публикации не само подкопават подкрепата за Украйна и засилват антинатовските настроения, но и можеха да повлияят на последните президентски избори в САЩ, формирайки общественото мнение по ключови въпроси на международната политика.

Призивите за прекратяване на военната подкрепа за Украйна през 2023-2024 г. се превърнаха в точка на пресичане между реториката на Кремъл и предизборните изявления на Тръмп. Според оценките на експерта по политически комуникации, професор Сара Отс, изборите в САЩ през 2024 г. станаха едни от най-значимите за Русия, тъй като в случай на победа на Тръмп беше много вероятно да се стигне до съществено намаляване на американската помощ за Украйна. Руската пропаганда по всякакъв начин подклаждаше настроенията в полза на такъв изход. В информационното поле на Facebook това се изрази в появата на съдържание, насочено към американските консерватори и поддръжниците на Тръмп.

Методи за манипулация и експлоатация на алгоритмите на Facebook

За да промотират своето съдържание във Facebook, проруските актьори използваха цял арсенал от тактики, често разчитайки на уязвимостите на алгоритмичните механизми на платформата. В докладите на Meta такива координирани операции се обозначават като CIB (Coordinated Inauthentic Behavior) – координирана неавтентична активност. Ето основните методи, установени в периода след 2022 г.

Мрежи от фалшиви акаунти и страници

Както и през предходните години, основата на операциите се състоеше от хиляди фалшиви профили, които се представяха за обикновени потребители или администратори на страници с подобни интереси. По-рано Meta многократно разкриваше и блокираше подобни мрежи. Например, през 2022 г. беше разкрита най-голямата от началото на войната мрежа, свързана с Русия: над 1600 фалшиви акаунти и страници, които координирано разпространяваха кремълската пропаганда за войната. Тази кампания, започнала през май 2022 г., включваше над 60 фалшиви новинарски сайта, имитиращи известни издания (Spiegel, The Guardian, Bild и др.) на различни езици. След публикуването на материали с прокремълска програма (очерняне на Украйна, дискредитиране на бежанците, твърдения, че санкциите не работят и вредят само на страните, които ги налагат), организаторите масово споделяха линкове към тези сайтове чрез мрежа от фалшиви акаунти във Facebook, Instagram, Twitter, Telegram, както и пускаха реклами по тях.

Meta охарактеризира тази операция като комбинация от технически сложни елементи (имитацията на медийни сайтове на седем езика е изисквала значителни ресурси) и груба сила (множество фалшиви профили и реклами). Такъв „хибриден“ подход позволяваше на злоумишлениците сравнително бързо да обхванат широка аудитория: те не губеха време за органичен растеж на абонатите, а веднага наводняваха информационното пространство с масивно разпращане на еднотипни съобщения. Подобни „фронтални” атаки срещу информационната среда са по-скоро насочени към краткосрочен ефект („hit-and-run”), отколкото към дългосрочно изграждане на доверие, но могат да нанесат значителни щети до момента на неутрализирането им. 1 600 фалшиви акаунти и страници, които координирано разпространяваха кремълската пропаганда за войната

Използване на рекламните инструменти на Facebook

Алгоритмите на социалната мрежа, предназначени за таргетиране на реклами, се превърнаха в оръжие в ръцете на пропагандистите. Стана ясно, че проруските групи активно закупуваха реклами с политическо съдържание, заобикаляйки контрола. В хода на разследването AI Forensics бяха открити хиляди рекламни обяви от анонимни страници, промотиращи прокремълски послания в страните от ЕС. При това над 65% от тази политическа реклама е излизала без изискваното маркиране (т.е. Facebook не я е маркирал като политическа) и не е била придружена от информация за платеца. Това свидетелства за уязвимостта на алгоритмите за модерация на рекламите: злоумишлениците са се научили да създават еднодневни страници, които публикуват платени постове, достигат до десетки или стотици хиляди потребители и след това се изтриват. „Страницата всъщност се създава само за да се плати рекламата, за да се достигне веднага широка аудитория, а след това просто се изтрива – това е по-ефективно, отколкото дълго да се развива общност с надеждата за обхват“, отбелязва изследователят Пол Бушо от AI Forensics.

Освен това, таргетираната реклама се използваше не само за разпространяване на идеи, но и като инструмент за анализ: руските оператори наблюдаваха кои съобщения се приемат по-добре, проследявайки реакциите на потребителите в реално време. В един от документите, създаден от прокремълския политически технолог Иля Гамбашидзе в рамките на дезинформационната кампания Good Old Usa Project, се казва директно: „Таргетирането във Facebook позволява да се проследява реакцията на аудиторията към разпространяваните материали и да се коригират по-нататъшните пускания, изхождайки от това коя група е била засегната най-силно“.

По този начин рекламната платформа Facebook е служила като своеобразен полигон за тестване на пропаганда, където чрез A/B тестове враговете са подбирали най-ефективните сюжети. През втората половина на 2022 г. специалистите на Meta успяха ръчно да идентифицират и неутрализират злонамерени акаунти, които все още не бяха премахнати от автоматичните системи преди началото на пълноценното разследване. >65% от политическата реклама се разпространяваше без маркировка във Facebook.

Злоупотреба с алгоритми за ангажираност

Алгоритмите на лентата на Facebook са устроени така, че да показват на потребителя най-релевантния и интересен за него съдържание – често това, което предизвиква силна емоционална реакция (гняв, възмущение, страх). Пропагандистите умело се възползват от това, разпространявайки максимално провокативни публикации и изображения, които предизвикват спорове. Колкото по-активно хората коментират или споделят публикацията (дори и да са възмутени), толкова по-широко алгоритъмът я разпространява в мрежата. В случая с проруската дезинформация това означава, че изключително поляризиращият съдържание получава непропорционално голям обхват. Изследванията показват, че платформите, оптимизирани за ангажираност, неволно допринасят за бързото вирусно разпространение на лъжи и конспиративни теории.

Освен това злоумишлениците практикуваха тактика на изкуствено разширяване на ангажираността: създаваха се групи от „ботове“ или контролирани акаунти, които веднага след публикуването започваха масово да харесват и коментират нужния пост, за да го „промотират“ в алгоритмичния рейтинг. Мрежи от фалшиви акаунти и страници Както и през предходните години, основата на операциите се състоеше от хиляди фалшиви профили, които се представяха за обикновени потребители или администратори на страници с подобни интереси. По-рано Meta многократно разкриваше и блокираше подобни мрежи. Например, през 2022 г. беше разкрита най-голямата от началото на войната мрежа, свързана с Русия: над 1600 фалшиви акаунти и страници, които координирано разпространяваха кремълската пропаганда за войната. Тази кампания, започнала през май 2022 г., включваше над 60 фалшиви новинарски сайта, имитиращи известни издания (Spiegel, The Guardian, Bild и др.) на различни езици. След публикуването на материали с прокремълска програма (очерняне на Украйна, дискредитиране на бежанците, твърдения, че санкциите не работят и вредят само на страните, които ги налагат), организаторите масово споделяха линкове към тези сайтове чрез мрежа от фалшиви акаунти във Facebook, Instagram, Twitter, Telegram, както и пускаха реклами по тях.

Meta охарактеризира тази операция като комбинация от технически сложни елементи (имитацията на медийни сайтове на седем езика е изисквала значителни ресурси) и груба сила (множество фалшиви профили и реклами). Такъв „хибриден“ подход позволяваше на злоумишлениците сравнително бързо да обхванат широка аудитория: те не губеха време за органичен растеж на абонатите, а веднага наводняваха информационното пространство с масивно разпращане на еднотипни съобщения. Подобни „фронтални” атаки срещу информационната среда са по-скоро насочени към краткосрочен ефект („hit-and-run”), отколкото към дългосрочно изграждане на доверие, но могат да нанесат значителни щети до момента на неутрализирането им. 1 600 фалшиви акаунти и страници, които координирано разпространяваха кремълската пропаганда за войната

Използване на рекламните инструменти на Facebook

Алгоритмите на социалната мрежа, предназначени за таргетиране на реклами, се превърнаха в оръжие в ръцете на пропагандистите. Стана ясно, че проруските групи активно закупуваха реклами с политическо съдържание, заобикаляйки контрола. В хода на разследването AI Forensics бяха открити хиляди рекламни обяви от анонимни страници, промотиращи прокремълски послания в страните от ЕС. При това над 65% от тази политическа реклама е излизала без изискваното маркиране (т.е. Facebook не я е маркирал като политическа) и не е била придружена от информация за платеца. Това свидетелства за уязвимостта на алгоритмите за модерация на рекламите: злоумишлениците са се научили да създават еднодневни страници, които публикуват платени постове, достигат до десетки или стотици хиляди потребители и след това се изтриват. „Страницата всъщност се създава само за да се плати рекламата, за да се достигне веднага широка аудитория, а след това просто се изтрива – това е по-ефективно, отколкото дълго да се развива общност с надеждата за обхват“, отбелязва изследователят Пол Бушо от AI Forensics.

Освен това, таргетираната реклама се използваше не само за разпространяване на идеи, но и като инструмент за анализ: руските оператори наблюдаваха кои съобщения се приемат по-добре, проследявайки реакциите на потребителите в реално време. В един от документите, създаден от прокремълския политически технолог Иля Гамбашидзе в рамките на дезинформационната кампания Good Old Usa Project, се казва директно: „Таргетирането във Facebook позволява да се проследява реакцията на аудиторията към разпространяваните материали и да се коригират по-нататъшните пускания, изхождайки от това коя група е била засегната най-силно“.

По този начин рекламната платформа Facebook е служила като своеобразен полигон за тестване на пропаганда, където чрез A/B тестове враговете са подбирали най-ефективните нарративи. През втората половина на 2022 г. специалистите на Meta успяха ръчно да идентифицират и неутрализират злонамерени акаунти, които все още не бяха премахнати от автоматичните системи преди началото на пълноценното разследване. >65% от политическата реклама се разпространяваше без маркировка във Facebook

Злоупотреба с алгоритми за ангажираност

Алгоритмите на лентата на Facebook са устроени така, че да показват на потребителя най-релевантния и интересен за него съдържание – често това, което предизвиква силна емоционална реакция (гняв, възмущение, страх). Пропагандистите умело се възползват от това, разпространявайки максимално провокативни публикации и изображения, които предизвикват спорове. Колкото по-активно хората коментират или споделят публикацията (дори и да са възмутени), толкова по-широко алгоритъмът я разпространява в мрежата. В случая с проруската дезинформация това означава, че изключително поляризиращият съдържание получава непропорционално голям обхват. Изследванията показват, че платформите, оптимизирани за ангажираност, неволно допринасят за бързото вирусно разпространение на лъжи и конспиративни теории.

Освен това злоумишлениците практикуваха тактика на изкуствено разширяване на ангажираността: създаваха се групи от „ботове“ или контролирани акаунти, които веднага след публикуването започваха масово да харесват и коментират нужния пост, за да го „промотират“ в алгоритмичния рейтинг. Във вече споменатия план „Good Old USA” се говореше за използването на „мрежа от ботове”, които ще модерират топ дискусиите в коментарите и ще ги насочват в изгодна посока. Има се предвид, че под всяка целева публикация се появяват десетки координирани коментари, които създават видимост за масова подкрепа на дадена позиция или за тормоз на противоположната. Обикновените потребители, виждайки такъв „резонанс“, могат погрешно да приемат пропагандната информация за широко споделяно мнение.

„Спящи“ общности и групи

Руските оператори предварително създаваха и управляваха, понякога в продължение на месеци, общности във Facebook, маскирайки се като местни групи по интереси – например, групи от поддръжници на Тръмп в отделни щати („Alabama for America the Great“ и др.). Такива групи се пълнеха с неутрално или близо по смисъл съдържание, без да будят подозрения. Планът беше в решаващия момент тези „спящи клетки“ в социалната мрежа да бъдат събудени: администраторите рязко да преминат към разпространение на агитационни материали, превръщайки групите с вече набрана аудитория в инструмент за въздействие върху общественото мнение. В съдебните документи по делото Гамбашидзе, разсекретени от Министерството на правосъдието на САЩ, фигурираха намеренията да се създадат по 18 такива клетки в ключови колебаещи се щати на САЩ, за да могат в решаващия момент да започнат да промотират съгласувано необходимите сюжети и връзки.

Подобна тактика се основава на вградените механизми за препоръки на Facebook: хората в такива групи започват да споделят материали, които могат да се разпространяват по-нататък в лентите на техните приятели, а алгоритмите могат да препоръчват на познати с подобни интереси да се присъединят към популярни групи, което увеличава обхвата. планираха да създадат по 18 „спящи клетки“ във всеки ключов колебаещ се щат на САЩ.

Манипулации извън платформата

Въпреки че въпросът се фокусира върху Facebook, заслужава да се спомене, че много от операциите бяха междуплатформени. Съдържанието и фалшивите новини, появили се на други ресурси (например, генерирани фалшиви видеоклипове в YouTube или „изтичания“ в Telegram), често след това попадаха във Facebook чрез потребители, които споделяха линкове. По този начин пропагандистите използваха екосистемата на социалните медии в комплекс: ако една платформа блокираше акаунтите им, те все пак постигаха обхват на друга и се връщаха чрез нея. В този случай Facebook често се превръщаше във вторичен предавател на дезинформация, пусната извън него, особено когато тя се споделяше от реални хора, които бяха заблудени. Например, описаните по-горе фалшиви видеоклипове с „украински войници срещу Тръмп“ първоначално се разпространяваха в проруски канали, но след това бяха подети от американски конспиративни групи във Facebook, благодарение на което обхватът им значително се увеличи.

По този начин руската пропагандна мрежа във Facebook представлява сложна структура, състояща се от стотици фалшиви акаунти и страници, които действат координирано за разпространение на проруски сюжети. Тези акаунти, много от които изкуствено взаимодействат помежду си, създават илюзия за широка подкрепа за Русия и нейната политика, особено на фона на текущия конфликт с Украйна. Те активно коментират и репостват публикациите си, което повишава индекса на ангажираност и увеличава обхвата на съдържанието.

Много от тези страници имат хиляди последователи и редовно публикуват изображения и видеоклипове, показващи руска военна техника и символика, включително символа „Z“, свързан с руските въоръжени сили. Примери за такива страници, като „Vladimir Poutine Z“, показват как визуалните материали и националната символика се използват за засилване на проруските настроения.

Статистически данни, примери за публикации и обхват на аудиторията

За да оценим обхвата на проруските публикации във Facebook, ние приложихме подход, основан на анализ на активността (харесвания, коментари, репостове) и съществуващи проучвания [ от Даниел Шнайдер, директор „Контент маркетинг“ – „Как ефективно да изчислим коефициента на ангажираност?“ ], по коефициенти на ангажираност. Според редица аналитични данни средният коефициент на лайкове към прегледи във Facebook съответства на диапазона от 2% до 10%. Това позволява да се оцени броя на прегледите въз основа на броя лайкове: 1 лайк може да съответства на приблизително 10–50 прегледа в зависимост от нивото на ангажираност на аудиторията и типа съдържание.

Например, публикация с 5 хиляди лайка може да достигне от 50 до 250 хиляди преглеждания. Нивото на ангажираност, изразено в коментари и репостове, също играе значителна роля, като увеличава обхвата на публикациите.

При това важен фактор е не произходът на лайковете и коментарите, а тяхното влияние върху алгоритмите на Facebook. Високата активност под публикациите, организирана между другото с помощта на фалшиви акаунти или с използването на така наречената „фабрика за тролове“, води до това, че съдържанието се промотира органично и е видимо в лентите на потребители, които не са абонирани за тези страници. Това позволява на проруския контент да достигне по-широка аудитория, заобикаляйки ограниченията за реклама и дезинформация. Планът Good Old USA, разработен в рамките на руските информационни операции, предвиждаше създаването и използването на „мрежа от ботове“ за създаване и модериране на топ дискусии в коментарите. Тези ботове имаха за цел да насочват дискусиите в социалните мрежи в изгодна за Русия посока, създавайки илюзия за масова подкрепа на необходимите сюжети. Планът беше част от по-широката кампания „Doppelganger“ и се споменава в редица разследвания, включително в доклад на Министерството на правосъдието на САЩ (Department of Justice, 2024).

За илюстрация може да се разгледа конкретен пример – публикация с изображение на военна техника (БМ-21 „Град“), която е събрала 21 000 харесвания, 1500 коментара и 581 репоста. Въз основа на коефициента тази публикация може да е достигнала от 210 хиляди до 1 милион преглеждания, дори без да се отчитат допълнителните преглеждания чрез репостове. Такива високи показатели показват как мрежата от фалшиви акаунти може ефективно да промотира съдържание чрез алгоритмите на платформата.

По този начин проруските публикации, разпространявани с помощта на фалшиви акаунти, достигат до значителен брой реални потребители, формирайки тяхното възприятие и оказвайки осезаемо влияние върху информационното пространство на платформата.

Тези страници и акаунти публикуват съдържание предимно на английски език и са ориентирани към западната аудитория, включително потребители в САЩ. Високият ниво на ангажираност позволява на тези страници да промотират своите публикации в новинарските ленти на широк кръг от потребители, включително и на тези, които не са абонирани за тези страници.

В хода на анализа ние открихме десетки подобни публикации, демонстриращи руска военна техника и символика, с хиляди харесвания, коментари и репостове. Това позволява да се оцени обхватът им в стотици хиляди или дори милиони прегледи. Изкуствено създадената активност, поддържана от мрежа от фалшиви акаунти, спомага за широкото разпространение на тези публикации чрез алгоритмите на Facebook, засилвайки проруските сюжети в западната информационна среда.

Ето някои примери за такива профили и страници

Публикация с 5 хиляди лайкове би могла да достигне 50-250 хиляди прегледа

Десетки и стотици подобни страници и профили, анализът на които показва, че единствената цел на тяхното създаване е да се промотира пропагандата на Руската федерация в чужбина.

Използване на фалшиви акаунти за заобикаляне на алгоритмите

Фалшивите акаунти и страници се създават с цел да се заобиколят алгоритмите на Facebook и да се достигне възможно най-голяма аудитория. Взаимните абонаменти, харесвания и коментари на тези акаунти изкуствено повишават индекса на ангажираност, което позволява на съдържанието да се появява по-често в новинарските ленти на потребителите. В резултат на това публикациите с милитаристки изображения и проруски сюжети получават значително внимание, включително от американските избиратели, което потенциално влияе на тяхното политическо мнение.

Тези аспекти демонстрират значителен обхват и добре обмислена стратегия на руската пропаганда в социалните мрежи, насочена към промяна на възприятието на западната общественост по въпросите на подкрепата за Украйна и доверието в демократичните институции.

Активни потребители в коментарите и успешно заобикаляне на алгоритмите на Facebook

Анализът на профилите и страниците, участващи в промотирането на проруски съдържание, показва, че поне половината от коментиращите публикации са реални потребители. Те проявяват обичайна активност в социалната мрежа: обсъждат публикации, споделят лично мнение и се включват в дискусии. Това потвърждава, че алгоритмите на Facebook се заобикалят успешно, дори ако в ранния етап на промотирането се използват ботове или потребители, които извършват действия срещу заплащане.

По-нататъшният анализ на профилите, които оставят коментари, показва, че много от тях принадлежат на жители на различни страни, включително САЩ, Великобритания, Германия и други. Тези потребители активно участват в дискусии и споделят съдържание със своите последователи, засилвайки органичното промотиране на подобни публикации.

По този начин, въпреки първоначалното използване на изкуствени методи за увеличаване на обхвата, страниците, промотиращи проруски сюжети, намират реален отклик сред живите потребители, което прави тяхното влияние още по-значително.

Влиянието на проруската пропаганда върху изборите в Германия и Европа

Руската пропагандна кампания във Facebook и други социални мрежи, насочена към англоговорящата аудитория, има косвени, но важни последствия за европейската политика, особено в страни като Германия. САЩ, като водещ партньор на НАТО и ключов участник в подкрепата на Украйна, оказва значително влияние върху политическия елит в Германия, Великобритания и други страни. Руските сюжети в САЩ, които промотират антивоенна реторика и идеи за прекратяване на подкрепата за Украйна, могат да намерят отзвук и в европейското общество, особено чрез „медийни кръстовища“ и международни групи за влияние.

Ключови рискове за Германия и ЕС:

Разпространение на антинатовски и антиукраински настроения. Проруските послания, успешно промотирани в САЩ, могат да проникнат в политическия дискурс на Германия и други европейски страни чрез социалните мрежи. Това беше особено забележимо в навечерието на парламентарните избори в Германия, където десните популистки сили, като „Алтернатива за Германия“ (AfD), активно използваха антивоенни тези за мобилизиране на електората.

Формиране на умора от войната сред европейската аудитория. Проруските сюжети, действащи върху англоговорящите потребители, могат да окажат вторично влияние върху германското общество чрез транснационални информационни канали. Тъй като Германия е един от водещите донори на военна помощ за Украйна в Европа, намаляването на обществената подкрепа може да доведе до натиск върху политиците и до намаляване на обема на помощта.

Политическа дестабилизация чрез социални групи и миграционен дискурс. Важно е да се отбележи, че Русия активно използва миграционните кризи, за да създава напрежение в европейските страни. Това беше забележимо по време на предишните изборни цикли в Германия и Австрия, когато дезинформацията за бежанците се превърна в ключов инструмент за мобилизиране на консервативния и крайно десен електорат.

Реакцията на Facebook

Ние многократно се опитахме да подадем жалби за проруски съдържание във Facebook, включващо милитаристки изображения и сюжети, подкопаващи подкрепата за Украйна. Въпреки многобройните жалби, реакцията на Facebook остана незадоволителна. Платформата отхвърли без изключение всички наши жалби, посочвайки, че публикациите не нарушават стандартите на общността.

Един от отговорите на службата за поддръжка на Facebook гласи: „Не сме премахнали снимката. Проверихме и установихме, че този съдържание не нарушава нашите стандарти на общността.“ Съобщението също така предлага на потребителите „да използват наличните опции, за да контролират това, което виждат“, вместо да премахват проблемното съдържание. Този пример, както и много други, илюстрира, че Facebook не разглежда публикациите със символа „Z“ или изображения на руски военни като нарушение, въпреки пропагандния им характер.

Тъй като жалбите за подобно съдържание се отхвърлят, алгоритмите на Facebook продължават да отчитат високата степен на ангажираност на такива публикации, което спомага за тяхното разпространение. Проруските страници и фалшивите акаунти, които активно взаимодействат помежду си, получават допълнителен органичен обхват, което позволява на тези публикации да попадат в новинарските ленти дори на потребители, които не са абонирани за такива страници. Това изкуствено повишаване на индекса на ангажираност позволява на проруския съдържание да достигне до широк кръг от хора, засилвайки влиянието на пропагандата.

Недостатъци на модерацията на международния контент

Липсата на адекватна модерация на подобни публикации вероятно се дължи на трудностите при работата с международния контент и на неясните правила. Тъй като проруските страници са ориентирани към международна аудитория, алгоритмите за модерация не винаги ги възприемат като нарушаващи стандартите, особено ако не използват явни признаци на дезинформация. Този недостатък позволява на проруските сюжети да се разпространяват безпрепятствено, въпреки многобройните жалби от страна на изследователи и активисти.

Недостатъчната реакция от страна на Facebook прави платформата уязвима за чуждестранни информационни операции, които подкопават подкрепата за Украйна и формират проруски настроения сред западната аудитория. Без адекватен контрол и модерация подобно съдържание ще продължи да оказва значително влияние върху възприемането на събитията в международната политика.

Влияние върху общественото мнение

Предвид значителния си обхват, руската дезинформационна кампания в социалните мрежи оказва значително влияние върху общественото мнение в САЩ и други западни страни. Използвайки визуални образи, символика и милитаристки сюжети, като символа „Z“ и фотографии на руска военна техника, руската пропаганда формира положителен имидж на руските въоръжени сили и подкрепя политиката на Кремъл. Това съдържание се разпространява чрез стотици фалшиви акаунти и страници, които, използвайки механизмите на алгоритмите на Facebook, достигат до широка аудитория, включително и до тези, които първоначално не са били абонирани за такива страници.

Изследвания и доклади за влиянието на руската пропаганда

Според доклада на Комитета по разузнаване на Сената на САЩ, Русия активно използва социалните мрежи за разпространение на милитаристка пропаганда, за да демонстрира своята сила и да привлече вниманието на западната аудитория. Военни изображения, като танкове и ракети, създават привлекателна нарратива за патриотично настроената аудитория и често служат за мобилизиране на проруски настроения. Това е особено забележимо на фона на текущия конфликт с Украйна, където изображенията на военна техника и символика могат да допринесат за формирането на антинатовски и антиукраински нагласи сред западната аудитория.

Други проучвания, като например анализът на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), също показват, че руските информационни операции включват използването на ботове и фалшиви акаунти за създаване на видимост на подкрепа за Русия. Например, докладите на CSIS описват как с помощта на изкуствен интелект и автоматизирани акаунти се разпространяват антиукраински нарративи, създавайки илюзията за масова подкрепа на тези идеи сред американските потребители.

Дълбокото проучване на нашия проект за ролята на социалните медии в политическата пропаганда също показва, че социалните мрежи са се превърнали в ключов канал за разпространение на политическа пропаганда, измествайки до голяма степен традиционните медии. Около две трети от населението на света използва социални мрежи, като повече от половината от възрастните, например в САЩ, редовно получават новини чрез тях. Алгоритмите на платформите (Facebook, Twitter/X, TikTok, Telegram и др.) спомагат за вирусното разпространение на съдържание – проучванията показват, че фалшивите новини се разпространяват в мрежите по-бързо от истинските. Механизми като ленти с препоръки и групи по интереси създават „ехо камери“, в които потребителите виждат предимно информация, потвърждаваща техните възгледи.

В тези условия социалните мрежи се превърнаха в мощен инструмент за влияние върху общественото мнение, който се използва активно, включително за държавна пропаганда. Те се превърнаха в най-мощното средство за въздействие върху съзнанието, като спомагат за разпространението както на информация, така и на дезинформация.

Формиране на проруски настроения и умора от войната

Разпространението на проруски сюжети също допринася за „умората от войната“ сред западната аудитория. Постоянното появяване в новинарските ленти на изображения на руската армия и положителни публикации за Русия може да създаде погрешно впечатление за нейната легитимност и сила, което намалява нивото на подкрепа за Украйна. Това може да доведе до това, че западната общественост, особено в САЩ, да започне да възприема подкрепата за Украйна като неоправдана, което отслабва позицията на западните демокрации на международната сцена и допринася за намаляване на финансовата и военната помощ за Украйна.

Подкопаване на доверието в демократичните институции

Руските дезинформационни кампании подкопават и доверието в западните демократични институции, представяйки ги като неспособни да реагират адекватно на информационните заплахи и да защитят своите граждани от външно влияние. Според проучване на Georgetown Journal of International Affairs (GJIA), путинската пропаганда често се фокусира върху представянето на западните правителства като неефективни, а подкрепата за Украйна като ненужна.

Руската пропаганда създава негативно възприятие за западните институции, което може да повлияе или вероятно вече влияе на политическите предпочитания на американските избиратели и да доведе до засилване на проруските настроения в САЩ.

Правна оценка и правни аспекти

Въпросът за това как да се регулира разпространението на чуждестранна пропаганда на американски платформи е сложен поради необходимостта да се балансира между защитата на свободата на словото и националната сигурност. В случая с руската пропаганда, разпространявана чрез Facebook, съществува вероятност страниците, промотиращи проруски нарративи, да нарушават както законите на САЩ, така и редица изисквания в областта на регулирането на някои бизнес практики. Например, изискванията на Федералната търговска комисия (FTC) и Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ (SEC) за защита на потребителите, прозрачност на бизнес практиките и предотвратяване на манипулации.

Заключение

За борба с руската пропаганда във Facebook е необходим комплексен подход. Използвайки фалшиви акаунти и страници, руските информационни кампании успешно заобикалят алгоритмите на платформата, създавайки илюзията за широка подкрепа на проруските нарративи сред западната аудитория.

Необходимост от подобряване на алгоритмите и модерацията на съдържанието

За по-ефективно противодействие на чуждестранната пропаганда са необходими прозрачни и усъвършенствани алгоритми, способни да откриват и ограничават разпространението на съдържание, което изкуствено увеличава ангажираността чрез мрежи от фалшиви акаунти. Facebook, както и други социални мрежи, трябва да разгледат възможността за подобряване на механизмите за модерация, за да не достига подобен съдържание до широка аудитория. Прозрачните процедури за подаване на жалби и оперативният отговор на тях също ще помогнат на потребителите да се чувстват защитени от дезинформация. За съжаление, опитите да се постигне поне някаква смислена реакция от модераторската служба на Facebook се провалят отново и отново.

Вместо това автоматичните алгоритми на Facebook налагат несправедливи временни ограничения на акаунти, които разпространяват истината за действията на руските въоръжени сили на територията на Украйна, или изображения на меми, сравняващи Адолф Хитлер и Владимир Путин (точно това, например, се случи в моя случай – без никаква последваща реакция от Facebook на подадената жалба). Създава се усещането, че социалната мрежа поощрява разпространението на пропаганда и по никакъв начин не се бори с хилядите фалшиви акаунти и страници, създадени с единствената цел – да повлияят на избирателите в САЩ и страните от ЕС.

Комплексното решение на проблема изисква съвместни усилия на американските държавни органи, социалните платформи и гражданското общество. Законодателите и регулаторните органи биха могли да разгледат допълнителни мерки за контрол върху дейността на платформите и техните алгоритми, особено що се отнася до разпространението на руска пропаганда, която може да окаже влияние върху демократичните процеси в страната.

В условията на информационна война и международна агресия е важно не само да се реагира на отделни случаи, но и да се въвеждат дългосрочни стратегии за защита на западната общественост от манипулиране на общественото мнение. Прозрачните правила и ефективната модерация ще помогнат на социална платформа като Facebook да остане безопасна и заслужаваща доверие среда за потребителите.

Максим Новичков

Зад измамата: Как измамниците използват социалните медии, софтуера и фиктивните компании, за да откраднат милиони

Veröffentlicht am von
2

В основата на много съвременни измами е кол центърът: елегантни офиси, обслужвани от манипулативни, многоезични агенти, които прекарват дните си в опити да убедят жертви от цял ​​свят да налеят средства във фалшиви инвестиционни възможности.

Тези кол центрове обаче не работят във вакуум. Те се възползват от цяла екосистема от доставчици на услуги, които помагат за улесняване на всяка стъпка от процеса – и получават дял от печалбата.

Тук представяме десетки компании от цял ​​свят, чиито услуги са били използвани от двете мащабни измами, разкрити от Scam Empire , едната със седалище в Израел и Европа, а другата в Грузия. 

Не винаги беше възможно да се определи до каква степен тези компании са били наясно с измамите, за чието осъществяване са допринесли услугите им.

От външни маркетолози, които събират данни на жертвите, до услуги за парични преводи, използвани за извличане на парите им, тези играчи варират от легитимни бизнеси, използвани от измамниците, до организации, които изглеждат създадени специално, за да им помагат да извършват злонамерената си работа.

По-долу сме организирали тези доставчици по тяхната роля в трите основни фази на измамата: залавяне на жертвите , спечелване на доверието им и вземане на парите .

1. Залавяне на жертви

Компании за афилиейт маркетинг

За да хванат жертвите си, кол центровете разчитат на външни маркетолози, които публикуват онлайн фишинг реклами. Рекламите, които популяризират луксозни инвестиционни възможности, обещаващи голяма възвръщаемост, са насочени към специфични аудитории и често съдържат измислени препоръки от местни известни личности или медийни организации. 

Вместо да рекламират реален продукт, целта на маркетолозите е да събират данни: Потенциалните жертви, които кликват върху техните връзки, биват отвеждани до целеви страници, където се иска да въведат своята информация за контакт. След това тези данни се препращат към кол центровете, които компенсират маркетолозите за всеки човек, който направи депозит. 

Въпреки че не може да се потвърди до каква степен тези маркетолози са наясно кого обслужват, много от тях полагат големи усилия да скрият естеството на работата си, като работят чрез анонимни фиктивни компании, използват псевдоними в криптирани чатове и получават плащанията си в криптовалути.

MGA Team ; CRYP ; Sierra Media ; Oray Ads

Технологични платформи и уебсайтове

Платформите за социални медии и други уебсайтове са публичните табла за обяви, където се разпространяват измамни реклами в интернет. Те също така получават дял от печалбата, тъй като маркетолозите плащат за поставяне на реклами на техните платформи.

Въпреки че тези технологични компании рекламират политики, забраняващи подобно измамно съдържание, усилията им за модериране не успяха да предотвратят разпространението на милиарди измамни реклами в техните платформи.

Meta ; Google ; Taboola

2. Управление на измама

Софтуер

След като кликнат върху онлайн реклама и въведат данните си за контакт, жертвите често получават отговор от агент на кол център в рамките на минути. Това е благодарение на технология, която директно интегрира личните данни, събрани от афилиейт маркетолозите, в бази данни с „потенциални клиенти“, поддържани от кол центровете. 

Оттам нататък кол центровете използват набор от софтуер, за да рационализират работата си, включително софтуер за „управление на взаимоотношенията с клиенти“ или CRM, който се използва от търговските операции по целия свят. Този софтуер предоставя място на измамниците да съхраняват информация за всеки „клиент“, като например бележки за неговия произход и инвестиционен опит, съдържанието на телефонните им разговори, сумата, която жертвите са депозирали, и колко смятат, че са „спечелили“. Записите на екрана в изтеклата информация показват как агентите в някои случаи са били в състояние да контролират клиентската част на софтуера, където жертвите са виждали цифри, описващи състоянието на техните фиктивни инвестиции. 

Getlinked.io ; PumaTS ; AnyDesk

Свързаност

Работата на измамниците се основава на способността им да осъществяват големи обеми разговори ежедневно. За целта те плащат за услуги за глас през IP (VoIP), които им позволяват да осъществяват международни разговори през интернет. В допълнение към спестяването на разходи, VoIP позволява на измамниците да избират кодовете на държавите на своите телефонни номера, което засилва измамата, че се обаждат от престижни финансови центрове като Обединеното кралство или Швейцария. VoIP фирмите също така осигуряват постоянен поток от нови телефонни номера към агентите на кол центрове, чиито номера често са в черния списък като спам.

Coperato ; Squaretalk

Човешки ресурси и административни въпроси

Кол центровете изискват същата административна поддръжка като всяка нормална компания: Някой трябва да плаща за наем, интернет, комунални услуги и паркоместа, както и да се занимава със задачи, свързани с човешки ресурси, като например изплащане на заплати. В много случаи тези плащания са извършвани от външни фирми, които са помагали за прикриването на самоличността на истинските компании и лица, стоящи зад кол центровете.

Za Traiding Company ; Saberoni LLC ; Roserit ; Amapola ; Maximateam ; Clear IT

3. Получаване на парите

Банки и компании за парични преводи

След като жертвата е готова да „инвестира“, следващото предизвикателство за измамниците е да се доберат до парите си, без да уведомяват служителите по съответствието в банките или да оставят хартиена следа, която би позволила на властите да ги проследят. В случаите, разгледани от репортерите, измамниците често са съветвали жертвите как да отговарят на въпроси от банките си, докато са се опитвали да прехвърлят средства от сметките си. Измамниците също така често са подтиквали жертвите да откриват сметки в определени институции.

Revolut ; Chase UK ; Wise ; Wirex ; Santander ; BBVA

Доставчици на платежни услуги

Измамниците не получават средствата директно от клиентите си – това би улеснило разследващите да ги издирят. Вместо това е установено, че прехвърлят парите през други банкови сметки, често принадлежащи на фиктивни компании, за да прикрият крайната дестинация.

Изтеклите файлове разкриват как обширна екосистема от нерегулирани доставчици на услуги е била призована да улесни този процес. Когато измамниците са поискали помощ за прехвърляне на средства от жертва, тези доставчици са ги свързвали с най-подходящата компания и са изготвяли фалшиви документи, за да отговорят на въпросите на банките. Вътрешни документи показват, че тези доставчици са начислявали такси от 10 до 17 процента, значително повече от легитимна масова платежна услуга.

Bankio / Anywires ; Britain Local

Шел компании

За да доведат парите до крайната им дестинация, измамниците се нуждаят от постоянен поток от фиктивни компании, които да помогнат за прикриването на крайните получатели на средствата. Изтичането на информация разкри съществуването на десетки такива компании, използвани за прехвърляне на парите на жертвите по целия свят. Някои от тях са служили и като посреднически фирми, които са плащали сметките на кол центровете за други услуги, като например софтуер.  

Selterico SL, Greencode Connection Limited, Purplesun Limited, Intek Systems Limited

Превод occrp.org

За братята близнаците Уинклевос сега, братята Хънт през 70-те, за биткоините сега и среброто през 70-те

Veröffentlicht am von
Antworten

След като загубиха епичната битка с Марк Зукърбърг за собствеността върху Facebook и дълго време бяха отбягвани в Силициевата долина, братята-близнаци Камерън и Тайлър Уинклевос се завръщат този път като милиардери в биткойни и с амбиция да играят централна роля за бъдещето на парите, креативната икономика и вероятно за налагането на нов модел на големите технологични компании.

По-голяма част от света продължава да възприема братята Уинклевос по-скоро като олимпийски шампиони по гребане, високи близо два метра, така както е пресъздал образите им актьорът Арми Хамър в биографичния филм от 2010 г. „Социалната мрежа“ за създаването на Facebook. Като студенти в Харвард Марк Зукърбърг им отмъква идеята за създаване на социална мрежа, а после построява бизнес империя с 2.8 млрд. потребители по целия свят и забогатява с 97 млрд. долара. Почти 12 години по-късно братята сключват мирно споразумение със Зукърбърг и получават 65 млн. долара пари в брой и акции във Facebook. Сега те оглавяват нова тенденция в света на технологиите. Главната им цел е е да изстрелят биткоините във въздуха.
Добра идея, стига балона в един момент да не се спука.

***

Като се замислих за тях, неминуемо ми изплува спомена за едни други братя от края на 70-те. Те също бяха подобни визионери и се надяваха изкупувайки един продукт от пазара, да понесат цената му към небесата.
Ама стана ли така? Вижте сами.

Братята Нелсън Бънкър Хънт и Уилям Хърбрът Хънт, синове на тексаски петролен милиардер, се опитват през 70-те години да завладеят пазара на сребро. Кулминацията настъпва в края на 1979 г. и началото на 1980 г.

През лятото на 1979 г. братята започват да купуват ценния метал през компанията International Metal Investment group, заедно с техни саудитски партньори. Над 43 млн. тройунции са купени през COMEX и CBOT с доставка през есента. Тогава цената се удвоява от 8 до 16 долара само за два месеца. И други синдикати зад тях започват да купуват сребро.

От COMEX и CBOT започват да се паникьосват. В края на 1979 г. складовете на двете борси са държали само 120 млн. тройунции сребро, като това количество е било изтъргувано само през октомври.

Много хора, включително и братята Хънт изискват доставката на техните фючърсни контракти.

В края на 1979 г. CBOT променя правилата и определя лимит от 3 млн. тройунции на инвеститор, като увеличава и маржин изискванията. Всички контракти над 3 млн. тройунции е трябвало да бъдат ликвидирани до февруари 1980 г.

Бъркър обвинява членовете на борда на директорите на COMEX и CBOT в наличието на финансов интерес. Разследване по-късно открива, че наистина е така. Девет от 23-те члена на борда на COMEX са държали къси контракти за 38 млн. тройунции, или за сумата от общо 1.88 млрд. долара.

Бъркър знае обаче, че има недостиг от метала и купува още. Цената в последния ден ан 1979 г. е била 34.45 долара. В този момент двамата братя държат 40 млн. тройунции в Швейцария и 90 млн. в съвместната международна компания. В допълнение, International Metal Investment group е имала контракти за още 90 млн. тройунции с доставка през март на COMEX.

В крайна сметка на 7 януари 1980 г. COMEX променя правилата си, като ограничава трейдърите да държат до 10 млн. тройунции в контракти, като над това количество е трябвало да бъдат ликвидирани до 18 февруари.

Щатската комисия по търговия с фючърси подкрепя промяната. На 17 януари среброто удря 50 долара. Бункър продължил да купува. В този момент позицията на братя Хънт достига стойност от 4.5 млрд. долара, което формира 3.5 млрд. долара печалба.

На 21 януари COMEX обявява, че прекратява търговията със сребро. Само ще приемат поръчки за ликвидиране на позиции.

Среброто пада с 10 долара и остава около 39 долара за тройунция до края на януари. Населението, провокирано от високата цена, продава бижута, стари монети и прибори, като около 22 млн. тройунции излизат на пазара.

В началото на февруари групата на Хънт поема доставката на още 26 млн. троунции в Чикаго. До 14 март среброто пада до 21 долара. International Metals все още е държала контракти за 60 млн. троунции. Маржин кол-овете за тези контракти са били на стойност по 10 млн. долара на ден. Бъркър все още е вярвал, че цената ще се върне. Той обикаля Европа да търси партньори, но цената продължава да пада.

В крайна сметка на 25 май 1980 г. братята Хънт остават без налични средства. Брокерите на Хънт продават сребро за 100 млн. долара.

На 27 март среброто отваря на цена 15.80 долара и затваря на 10.80. Този ден е наречен по-късно „сребърния вторник“.

Когато всичко свършва братята Хънт дължат 1.5 млрд. долара.

Тогавашният председател на ФЕД Волкър одобрява спасителен план за братя Хънт, опасявайки се от финансово бедствие. Група от банки отпускат 1.1 млрд. долара кредит. Семейство Хънт оставя като залог за кредита 8 млрд. долара активи. През 1988 г. Бънкър Хърт обявява банкрут, а богатството на семейството се стопява до 1 млрд. долара.

В заключение, аз съм вече на години, зад мен стоят доста бурни преживявания, свидетел съм бил на доста финансови жонгльорства и като се появят от някъде новоизлюпени финансови шмекери, все се сещам за техни копия от миналото.

Какво да се прави? Дежавю…

Telegram, Viber, WhatsApp, Signal – на кои месинджъри може да се вярва

Veröffentlicht am von
Antworten

Социалните мрежи престанаха да бъдат място за комуникация и се превърнаха в място за самоутвърждаване и реклама. Сега можете да наблюдавате тенденция, когато хората постепенно се „преместват“ от социалните мрежи към по-удобни месинджъри, където никой няма да може да се свърже с тях, без да знае техния телефонен номер или псевдоним.

Какво е месинджър? Това е приложение, мобилно приложение или уеб услуга за незабавни съобщения.

Първият популярен месинджър беше „aska“ – ICQ – и неговият мобилен аналог Jimm. Появява се през 1996 г. и е популярен до 2005 г. Тогава Skype излезе на арената. Той беше лидер на пазара до 2012 г. с поддръжка за гласови и видео разговори.

За хората месинджърите вече са не само услуга за обмен на съобщения, но и пълноценни източници на информация. Да, юзърите станаха четири пъти по-склонни да четат новини от каналите Telegram и Viber.  В резултат на това популярността на националните телевизионни канали и месинджърите като източници на информация в Украйна се изравнява и е съответно 43% и 41%.

Не всички обаче са еднакви. „Икономическа истина“ се опита да разбере кои от тях могат да се използват и кои, в името на собствената безопасност, не трябва да се използват.

Какво използват?

Вайбър

Израелски стартъп с беларуски корени е създаден с идеята да замени Skype. Базиран на руска технология, Viber се появи за първи път в Израел. Центровете за разработка на приложения се намират в Беларус, главният офис е в Люксембург. През 2014 г. стартъпът е закупен от японската компания Rakuten.

Компанията съобщи, че Viber никога не е имало руски разработчици или офис за разработка в Руската федерация. Протоколът за сигурност на Viber се основава на криптирането Double Ratchet, внедрено в приложението Open Whisper Systems Signal, със собствена собствена реализация и подобрения. 

Viber все още е най-популярният месинджър сред украинците. Според компанията през 2022 г. общата продължителност на разговорите на украинци през Viber възлиза на 48,1 милиарда минути, което е с 44% повече от миналата година. А броят на изпратените съобщения, въпреки че хората напускат Украйна поради войната и преминават към чужди номера, остава на рекордното ниво от 2021 г. и е почти 97,5 милиарда.

Въпреки това е трудно да се нарече Viber най-сигурният месинджър. Имаше много примери , които го доказаха. И така, през 2013 г. експерти по киберсигурност откриха, че Viber може да се използва за достъп до заключен Android смартфон.

Ситуацията се подобри през 2016 г., когато Viber въведе криптиране от край до край на съобщения и разговори. Това е метод за предаване на данни, при който само потребители, участващи в комуникацията, имат достъп до съобщенията.

През 2017 г. в месинджъра се появиха скрити чатове, достъпът до които може да бъде получен чрез код, възможност за писане на съобщения, които се изтриват сами, както и контрол върху опитите за създаване на моментни снимки на кореспонденция.

През 2020 г. Viber въведе нова функция – изчезващи съобщения в обикновените чатове и премахна възможността за създаване на нови тайни чатове.

Не забравяйте обаче, че сървърите на тази компания се намират в Русия. Въпреки че компанията твърди, че разполага само с данни на руски потребители, е невъзможно да се провери тази информация. Няма гаранции, че данните на украинските потребители не се съхраняват на едно и също място.

WhatsApp

WhatsApp е най-популярният месинджър в света, въпреки че в началото дори не е бил месинджър. Това беше приложение, което показваше състоянието на контактите: кой е онлайн, кой звъни, кой е зает.

По-късно приложението се превърна в подобрена алтернатива на sms и първият месинджър, синхронизиран с контактите в телефона. Разработен е от украинския емигрант Ян Кум. Украинците също са работили върху интерфейса и дизайна: те са разработени от екип дизайнери от Днепър.

WhatsApp засили сигурността си през 2016 г. след инцидента между Apple и ФБР и внедри криптиране от край до край. За внедряването му се използва месинджър библиотеката на Signal, която се счита за най-сигурната в света.

След това компанията увери, че съдържанието на съобщенията ще бъде достъпно само за подателя и получателя. Преди това тя имаше много неуспехи – от хакване на данни до изтегляне на вируси през настолната версия на приложението. След въвеждането на криптирането от край до край ситуацията се подобри.

Експертите обаче все още не съветват да се доверявате особено на месинджъра. Той принадлежи на компанията Facebook, която се отличава с агресивни механизми за получаване на информация за своите потребители.

През 2021 г. приложението получи най-голямата глоба в историята на компанията от ирландския регулатор в размер на 225 милиона евро за нарушаване на европейските правила за поверителност. Основното обвинение беше липсата на прозрачност при обяснението как месинджърът използва личните данни на хората.

Година по-късно изпълнителният директор на Meta Марк Зукърбърг представи актуализация на месинджъра. Сред новите функции за поверителност екипът добави:

  • излизане от групови чатове без известия до всички участници;
  • контролирайте кой може да вижда, когато сте онлайн;
  • забрана за екранни снимки след получаване на съобщения. 

WhatsApp също наскоро добави възможност за редактиране на изпратени съобщения. Редактираните съобщения ще бъдат маркирани като „редактирани“, така че тези, с които общувате, да знаят за корекцията, без да показват хронологията на редакциите. 

Телеграма

След 2022 г. популярността на Telegram в Украйна нарасна значително. Приложението всъщност изпревари Facebook по отношение на размера на аудиторията. Между 2019 г. и 2022 г. Telegram стана най-тегленият месинджър в Европа. Днес повече от 700 милиона души по света използват месинджъра.  

Само глух човек не е чувал за идеята на основателя на социалната мрежа „Vkontakte“ Павел Дуров. Шумът около месинджъра, който се появи под мотото „Да си върнем правото на личен живот“, се надигна именно заради темата за неприкосновеността на личния живот.

Дуров обяви конкурс , като обеща 200 000 долара на този, който разбие криптираната кореспонденция. Никой не успя да го дешифрира, но потребителят на ресурса Khabrakhabr получи 100 000 долара за намиране на потенциална уязвимост в чатовете.

Telegram има две опции за криптиране: за обикновени чатове и за тайни чатове.

Според разработчиците информацията от обикновените чатове се съхранява на няколко сървъра по света и се контролира от различни закони за предоставяне на достъп до нея. Ключовете за дешифриране също се съхраняват в отделни блокове на различни сървъри. 

Само тайните чатове обаче поддържат криптиране от край до край, така че се препоръчва чувствителна информация да се изпраща през тях.

Въпреки усилията на Дуров да създаде образ на Telegram като безопасен месинджър в историята, с приложението все по-често се появяват двусмислени факти. 

Така в своето разследване изданието Wired  цитира фактите за потенциалния достъп на ФСБ до кореспонденцията на потребители на Telegram.

Освен това съоснователят на Signal Мокси Марлинспайк туитира, че след десетилетие на заблуда от маркетинга и пресата, повечето хора вярват, че Telegram е „криптирано приложение“.

„Telegram съхранява всички ваши контакти, групи, медии и всяко съобщение, което някога сте изпращали или получавали, в обикновен текст на техните сървъри. Приложението на вашия телефон е просто „прозорец“ към техните сървъри, където всъщност се съхраняват данните. Почти всичко виждате в приложението, Telegram също вижда“, написа Марлинспайк . 

алтернатива

Signal се счита за най-сигурния месинджър . Препоръчва се дори от Едуард Сноудън, американски програмист, бивш служител на ЦРУ и Агенцията за национална сигурност на САЩ.

С помощта на Signal можете да обменяте съобщения и обаждания с абонати от телефонния указател и в същото време да сте сигурни, че цялата информация е криптирана. Казват, че дори създателите нямат достъп до него.

Съобщенията се съхраняват на устройството и се криптират локално с парола, преди да бъдат изпратени на сървъра. Signal е единственият месинджър, който е отворил своите протоколи за данни . Те бяха проучени от специалисти и потвърдиха неговата безопасност.

Сигнал има конкуренти. Доста популярен пратеник в Европа е Threema . Ще трябва да платите около 3 долара за него веднъж. Messenger обръща голямо внимание на сигурността. Когато посещава приложението за първи път, потребителят трябва да плъзне по екрана, за да генерира своя уникален идентификатор.

Разработчиците препоръчват за надеждност да добавяте контакти при среща, като сканирате QR кода с ID от екрана на приятеля. По този начин на контакта ще бъде присвоено максимално ниво на проверка.

Политиката на приложението гарантира, че всички съобщения са криптирани директно на устройството и само получателят може да ги прочете.

Друг месинджър е Silent Phone . Програмата може да бъде инсталирана безплатно, но можете да я използвате само след като се регистрирате за абонамент. Най-евтиният ще струва малко повече от 100 долара на година. За тези пари потребителят получава криптографска защита за предаване на глас, текст, видео съобщения и файлове до 100 мегабайта.

Confide се позиционира като криптиран и устойчив на екранни снимки пратеник за изчезващи съобщения. Позволява ви да общувате без риск разговорът да бъде запазен или препратен на някого. Всички съобщения след прочитане автоматично се губят завинаги.

Ако получателят се опита да направи екранна снимка, тя ще бъде хвърлена в списъка с контакти и самото съобщение ще бъде изтрито незабавно. В същия момент подателят ще получи сигнал, че неговият събеседник се е опитал да направи екранна снимка.

Интересна разлика в месинджъра е, че съобщението идва под формата на няколко реда правоъгълници. Те се отварят само когато потребителят задържи курсора на мишката върху тях. Пълният текст никога не се показва на екрана.

Wickr също се позиционира като приложение с нулева следа. Програмата има функция за пълно изтриване, след което съобщенията не могат да бъдат възстановени. Потребителят сам определя колко дълго съобщенията му са достъпни за получателите, а също така може да „отмени“ изпратените съобщения.

Wickr кодира почти всички видове съдържание, включително изображения, аудио и видео. Приложението предупреждава срещу копиране и препращане на съобщения или съдържание на трети страни, а също така не позволява правенето на екранни снимки.

От 1 януари 2023 г. обаче приложението вече няма да приема нови потребители и след 31 декември 2023 г. ще бъде прекратено.

Раздор.  Messenger е основана през 2015 г. от двама програмисти от Силиконовата долина, Джейсън Ситрон и Станислав Вишневски. Първоначалната му цел е да улесни комуникацията на геймърите по време на компютърни игри.

В Discord можете да изпращате текстови съобщения, да прехвърляте файлове, да провеждате видео конференции и да провеждате телефонни разговори, както в частни чатове, така и на сървъри, наречени общности. Доскоро в него бяха регистрирани 350 милиона потребители.

В САЩ, освен сред геймърите, месинджърът придоби популярност сред американските крайнодесни организации, които го използват за разпространение на своите политически идеи. 

През януари 2021 г. Discord затвори сървъра на Donald. Затварянето на общността се състоя точно след щурма на Капитолия. В изявление екипът на Discord заяви , че има политика на нулева толерантност към разпространение на омраза и насилие.

Наскоро избухна още един скандал около Discord, свързан с  21-годишния служител на Националната гвардия на САЩ Джак Тейшейра, заради изтичане на документи от Пентагона. 

Какво да избера

Положителната разлика на популярните месинджъри е, че ви позволяват да запазвате съобщения, за да избегнете загуба на данни. Отрицателно – именно липсата на такава функция прави сигурните месинджъри безопасни.

Като цяло експертите по сигурността дават следните съвети.

1. Не давайте телефонен номер, а псевдоним – ако има такава възможност.

2. Свържете месинджъра с номера на друга страна, за предпочитане с високо ниво на развитие на демокрацията, например Германия.

3. Доверявайте се на гигантски компании малко по-малко от тези, които са специализирани изключително в месинджъри. „Facebook или Google правят пари от реклама, така че обичат да събират информация за потребителите“, обяснява Денис Трембах, старши технически мениджър на SOC Prime.

4. Не забравяйте, че операционната система на Apple е по-сигурна от Android.

5. Ако изберете Android, тогава само Google. Директната поддръжка на операционната система от производителя може да гарантира навременни актуализации на сигурността, според ISSP.

6. Не оставяйте уреда включен без надзор. Изключвайте го или го поставяйте в режим на заспиване, когато не се използва дори за няколко минути. Конфигурирайте искане за парола при всяко включване.

7. Изпращайте поверителна информация само на хора, които познавате.

Основният проблем със защитените месинджъри е, че не всички хора ги използват. Така че онези, които ценят поверителността и сигурността, ще трябва да убедят своите приятели и колеги да инсталират още едно приложение.

Според бившия заместник-технически директор на Telegram, Антон Розенберг, днес условно защитените месинджъри са Signal и WhatsApp.

„Във всички останали случаи потребителите трябва да вярват, че съобщенията им са безопасни. Но няма причина да се доверяват на някого. Доверието и сигурността са несъвместими“, отбелязва той.

Според него нито един месинджър не може да гарантира 100% защита на данните, защото всички те работят на смартфони, които може да имат свои собствени уязвимости.

„Затова, ако трябва да предадете нещо наистина поверително, най-добре е да го направите лично, в гората и в дъжда. И, разбира се, да оставите телефоните си у дома“, заключава Розенберг.

Войната на троловете

Veröffentlicht am von
Antworten

Поместете аргументиран довод в социалните мрежи, който включва имената на определени национални лидери, и ще получите предвидим отговор. В рамките на няколко часа страницата ви ще бъде залята с обиди и подигравки в целенасочено усилие да се прекърши всеки разумен опит да бъдете чути.

Всички сме наясно с безсмислената жестокост на отделни тролове, които прекарват неадекватния си живот в провокиране на другите, но те не си заслужават мястото на този документ.

Когато в социалните медии се появи ключова дума като Тръмп, Путин, Байдън или Зеленски, тя се появява на екраните в спалните и офисите на ярки млади клавиатурни оператори, които просто изрязват и поставят отрицателен отговор. Тези „ферми за тролове“ са трудни за проследяване, тъй като могат да работят отвсякъде и да се движат бързо. Троловете са мотивирани единствено от пари, а не от идеология. Тяхната цел е да ви сплашат, унижат и изолират, за да мълчите. Това е коварна форма на тормоз, която е политически мотивирана – и работи.

Троловете също така наблюдават успешните блогъри и търсят поводи да се оплакват и да карат блогъри/влогъри, да бъдат закрити. Бъдете много внимателни при използването на езика, никога не използвайте намеци или ирония, (алгоритмите не разбират иронията).

Никога не отговаряйте на глупости онлайн, никога не влизайте в спор с човек, който или е сляп за вашите аргументи, или просто му се плаща, за да ви разстрои. Блокирайте и изтривайте!

Мълчанието като последна дума може да бъде полезно оръжие. Нулевият отговор е поражение за трола, а изолацията (блокирането) го прави още понеефективен.

Социалните медии могат да бъдат ефективен и остър инструмент за приятели и бизнес. Не позволявайте да ви навредят!

От Мрежата

Изкуствения Интелект (ИИ) и дезинформацията

Veröffentlicht am von
Antworten

Вниманието на човечеството днес е насочено към изкуствения интелект (AI). OpenAI предоставя безплатен достъп до чатбота ChatGPT и публикуване в социалните мрежи на подправени изображения, създадени с помощта на Midjorney и други невронни мрежи, направи този инструмент по-близо от всякога до обикновените потребители на мрежата. 

Това актуализира дискусиите за рисковете и възможностите, които изкуственият интелект носи като част от информационните войни.

Как изкуственият интелект помага при работата с информация

AI има голям потенциал за създаване и обработка на съдържание. Центърът за стратегическа комуникация и информационна сигурност използва способности на AI, за да наблюдава медийното пространство и да анализира набор от онлайн публикации. Става въпрос за автоматизирани инструменти, включително платформи SemanticForce и Attack Index.

SemanticForce помага на потребителите да идентифицират информационните тенденции, да проследяват промените в отговора на потребителите в социалните медии на новини и събития, да идентифицират речта на омразата и т.н. Друг вектор на приложението на невронната мрежа е подробен анализ на изображения, който позволява бързо откриване на неподходящо или злонамерено съдържание.

Attack Index използва машинно обучение (оценка на тоналността на съобщението, класиране на източника, прогнозиране на развитието на динамиката на информацията), клъстерен анализ (автоматично групиране на текстови съобщения, откриване на сюжети, формиране на вериги от истории), компютърна лингвистика (за идентифициране на установени фрази и разкази ), формиране, групиране и визуализация на семантични мрежи (за определяне на връзки и възли, разработване на когнитивни карти) и анализ на корелация и вълни (за откриване на продължаващи психически проблеми).

Наличните инструменти позволяват разграничаване между органично и координирано разпространение на съдържание, откриване на автоматизирани системи за разпространение на нежелана поща, оценка на въздействието върху аудиторията на определени потребителски акаунти в социални медии, разпознаване на ботове от реални потребители и много повече – всичко това с помощта на AI.

Тези инструменти могат да се използват както за откриване на дезинформация, така и за анализ на кампании за дезинформация и разработване на противодействия. 

AI потенциал за създаване и разпространение на дезинформация

Почти всеки ден невронните мрежи демонстрират подобрение на своите възможности за създаване на графично, текстово и аудиовизуално съдържание. Качеството му ще се подобри предвид възможностите на машинното обучение. Днес популярните невронни мрежи се използват от интернет потребителите повече като играчка, отколкото като инструмент за създаване на фалшификати.

Въпреки това вече има примери как изображенията, генерирани от невронни мрежи, не само стават вирусни, но и се възприемат от потребителите като реални. По-специално изображението на „момче, оцеляло след ракетен удар в Днепър“ или „Путин, поздравяващ Си Дзинпин на колене“.

Тези примери ясно показват, че изображенията, проектирани с помощта на невронни мрежи, вече се конкурират с реалните по отношение на емоционалния си заряд и това със сигурност ще бъде използвано с цел дезинформация.

Проучване на аналитичния център NewsGuard, проведено през януари 2023 г., установи, че ChatGPT може да генерира текстове, които развиват вече съществуващите теории на конспирацията и включват реални събития в техния контекст. Инструментът има потенциал за автоматизирано разпространение (чрез бот ферми) на множество съобщения, чиято тема и тон ще се определят от човешки оператор, но техният текст ще се генерира от AI. Още днес с помощта на този бот могат да се създават дезинформационни съобщения, включително такива, базирани на наративите на кремълската пропаганда – чрез формулиране на подходящи искания. Противодействието на разпространението на изкуствено генерирано фалшиво съдържание е предизвикателство, на което вече трябва да сме готови да отговорим.

Военно използване на AI: какво да очакваме от руснаците

Руските специални служби, които вече имат богат опит в използването на фото и видео редактиране за създаване на фалшификати и провеждане на психологически операции, сега активно овладяват AI. Технологията Deepfake е базирана на AI. Той беше използван по-специално за създаване на фалшиво видеообръщение на президента Зеленски за „капитулацията“ на Украйна, което се появи в медийното пространство през март 2022 г.

Предвид лошото качество на този „продукт“, бързата реакция на държавните комуникационни органи, президента, който лично опроверга фалшификата, и журналистите, въпросът не получи много внимание. Видеото не постигна целта си нито в Украйна, нито в чужбина. Но руснаците очевидно няма да спрат дотук. 

Днес Кремъл използва огромен брой инструменти за разпространение на дезинформация: телевизия, радио, уебсайтове, пропагандни блогове в Telegram, YouTube и социални мрежи. 

AI има потенциала да се използва предимно за създаване на фалшификати на снимки, аудио и видео, както и за ферми за ботове. AI може да замени значителна част от човешкия персонал в руските „фабрики за тролове“, интернет воини, които провокират конфликти в социалните медии и създават илюзията за масова подкрепа за наративите на Кремъл онлайн.

Вместо „тролове“, които пишат коментари според определени ръководства, това може да се направи от AI, използвайки ключови думи и речника, с който се захранва. В същото време решаващо влияние върху лоялната аудитория оказват реалните инфлуенсъри (политици, пропагандисти, блогъри, теоретици на конспирацията и др.), а не безименни ботове и интернет тролове. Въпреки това, с помощта на AI, тежестта на последния може да бъде увеличена чрез количествен растеж и „фина настройка“ на съобщенията за различни целеви аудитории.

През 2020 г. украинското правителство одобри „Концепция за развитие на изкуствения интелект“. Рамковият документ дефинира ИИ като компютърна програма, съответно правната уредба на използването на ИИ е същата като при другите софтуерни продукти. Така че е твърде рано да се говори за някакво правно регулиране на ИИ в Украйна.

Развитието на ИИ изпреварва създаването на предпазни мерки срещу злонамерената му употреба и формулирането на политики за регулирането му.

Следователно сътрудничеството на украинските правителствени агенции с големите технологични компании в противодействието на разпространението на дезинформация, както и идентифицирането и елиминирането на ферми за ботове, трябва само да се задълбочи. От това се интересуват както украинското правителство, така и световните технологични гиганти.

Преведено от Мрежата

Схема на Понци в услуга на крипто измамници: пет измами с криптовалути, които разтърсиха света

Veröffentlicht am von
Antworten

Най-големите схеми с криптоактиви, донесли на измамниците милиарди долари.

Чарлз Понци е италианският „строител“ на финансови пирамиди от първата половина на 20 век и основател на известната „схема на Понци“.

Той умря само със 75 долара в джоба си, но името му завинаги остана в историята на човечеството като синоним на банална измама, която въпреки своята простота винаги носи огромни печалби.

Когато Понци идва в Съединените щати през 1903 г., той има само два долара и половина. Опитите за печалба не дадоха резултати до 1919 г. Тогава Понци взема назаем 200 долара от познат на Даниелс, търговец на мебели, и създава фирмата „Securities Exchange Company“ в Бостън.

Компанията издава записи на заповед, в които се задължава да плати 1500 долара за всеки получени 1000 долара за 90 дни. За по-малко от половин година компанията натрупа 7 милиона долара. През същата година данъчните власти разкриват схемата и арестуват Понци.

Така италианецът влезе в историята, а идеята му се превърна в основна схема на амбициозни финансови измамници по света.

В началото на 90-те години на миналия век се появи фирмата МММ, която за четири години натрупа една трета от бюджета на Руската федерация, а през 2008 г. беше разкрита многогодишната измама на „инвестиционния банкер“ Бърнард Мадоф за 50 милиарда долара, който призна пред деца, че бизнесът му е „една солидна голяма лъжа“ според схемата на Понци.

В началото на 2010-те години „схемата на Понци“ заигра с нови цветове във връзка с появата на биткойн, бързото нарастване на стойността му и появата на мистериозни за много технологии – блокчейн, токен, ICO, алткойн.

Гръмотевична смес от безпрецедентно увеличение на стойността на биткойн с хиляди процента и изцяло нови инвестиционни технологии предизвика глобална криптовалутна треска.

Много хора видяха криптовалутите и свързаните с тях технологии като лесен начин за бързо умножаване на средствата им. Имаше търсене на пазара и „схемата на Понци“ беше полезна за крипто измамниците.

EP предлага пет епични истории за най-големите измами с криптоактиви.

Крипто борса Africrypt, Република Южна Африка, април 2021 г

Щети: 3,6 милиарда долара

През април 2021 г. двама южноафрикански братя изчезнаха заедно с биткойни на стойност 3,6 милиарда долара, които бяха в сметките на създадена от тях борса за криптовалута и принадлежаха на трети инвеститори.

20-годишният Райс Каджи и 17-годишният Амир Каджи основаха борсата Africrypt през 2019 г. Борсата свърза банки, платежни системи, борси за цифрови активи и корпорации, правейки глобалните парични преводи безпроблемни.

Основателят и главен изпълнителен директор на Africrypt Rais Kaji научи за Bitcoin през 2009 г., докато гледаше новините с баща си. Той се интересуваше от криптовалути и с времето напълно се потопи в този свят.

Страстта на Rais го накара да започне да копае ETH и по-късно го накара да изгради свои собствени модели на изкуствен интелект, които формират основата на борсата Africrypt.

21-годишният Райс Каджи, вляво, и 18-годишният Амир Каджи, вдясно

Изчезването на братята е предшествано от проблеми в работата на тяхната крипто борса. Трудностите съвпаднаха с рекордната стойност на биткойн, която достигна 63 000 долара през април 2021 г.

На 13 април 2021 г. Амир Хаджи изпрати писмо до инвеститорите, в което се посочва, че борсата Africrypt е била хакната от хакери и е спряла да работи.

Амир призова потребителите на борсата да не се свързват с адвокати и власти, обяснявайки, че това може да „забави процеса на възстановяване на средствата“.

Някои клиенти на Africrypt, срещу искането на изпълнителния директор на крипто борсата, наеха адвокатската кантора Hanekom Attorneys, която установи, че проблемите в Africrypt са започнали много преди „хакерската атака“.

Според експертите на Hanekom Attorneys служителите на крипто борсата са загубили достъп до всички нейни сървъри седем дни преди „хакването“ и фактът на хакерската атака срещу борсата все още не е потвърден.

Адвокатите, наети от клиенти на Africrypt, откриха, че всички средства от сметките на компанията и портфейлите на нейните клиенти са изтеглени чрез големи пулове за копаене (сървъри, които разделят голямата задача за изчисляване на подпис на блок на малки задачи и ги разпределят към свързани устройства) и сега парите са непроследими.

Съдбата на почти 70 000 биткойни в момента е неизвестна.

Thodex Crypto Exchange, Турция, април 2021 г

Щети: 2 милиарда долара

В пика на стойността на биткойн през април 2021 г. турската крипто борса Thodex преустанови дейността си и нейният основател и главен изпълнителен директор, 27-годишният Фарук Фатих Озер, изчезна заедно с 2 милиарда долара потребители.

Турските власти образуваха дело за измама и го обявиха за издирване. Хиляди потребители, които не могат да си върнат парите, подозират, че средствата са откраднати.

Основателят на турската крипто борса Thodex Фарук Фатих Озер изчезна заедно с $2 милиарда от потребители

Според Bloomberg на 21 април Thodex обяви, че ще спре да търгува за пет дни, за да елиминира „ненормалните колебания в сметките“, но по-късно уебсайтът на борсата спря да работи.

Според турското издание Demiroren Озер е изтрил профилите си в социалните мрежи и е отлетял за Албания, отнасяйки със себе си 2 милиарда долара, принадлежащи на инвеститори.

Един от клиентите на борсата Oguz, Evren Kylych, който заведе дело срещу Thodex, съобщи, че около 390 000 потребители са били жертви на измама.

Вместо това Озер заяви на уебсайта на фондовата борса  , че 30 000 клиенти са засегнати и твърденията за изчезването на 2 милиарда долара са „неоснователни“.

Турските власти са издали международна заповед за арест на Озер и са образували наказателно дело за измама срещу него. Задържани са 62 души, други 16 се издирват.

Thodex е турска борса за криптовалута, основана през 2017 г. Броят на активните потребители на платформата е 390 000. Според Coinmarketcap обемът на търговията на крипто борсата в последния ден на работа достигна 583 милиона долара.

На 16 април 2021 г. Централната банка на Турция забрани плащанията в криптовалути от 30 април. Според ведомството такива споразумения не се наблюдават от регулаторите, което създава рискове за сигурността и може да причини загуби.

Крипто борса Mirror Trading International, Южна Африка, 2020 г

Щети: 700 милиона долара

Американската консултантска фирма за блокчейн Chainalysis нарече африканската крипто борса Mirror Trading International (MTI) като най-голямата измама с криптовалута за 2020 г. в доклад за криптопрестъпленията.

Chainalysis стигна до това заключение, след като получи резултатите от разследването. Установено е, че MTI е взела 589 милиона долара от повече от 471 000 клиентски депозита, а след това основателят на борсата е изчезнал с пари и криптовалута.

MTI всъщност беше измамна схема за мрежов маркетинг, работеща в Южна Африка. Компанията предлага автоматизирани услуги за валутна търговия и по-късно се разклонява в деривати на криптовалута.

През 2019-2020 г. платформата натрупа биткойни на стойност десетки милиони долари. Схемата на работа на MTI премина през няколко повторения, но интензивният й растеж започна след въвеждането на многостепенна система за реферален маркетинг .

Специална характеристика на платформата, която беше популяризирана от изпълнителния директор на MTI Йохан Щайнберг, беше „магически“ търговски „бот“. Той се захранва от изкуствен интелект и може да осигури на инвеститорите възвръщаемост от 0,5% до 1,5% на ден  или около 500% на година в биткойни.

Изпълнителен директор на Mirror Trading International Йохан Щайнберг

Много хора писаха в социалните медии, че обещаната възвръщаемост е твърде голяма, за да е истина и че MTI е измама.

Няколко предупреждения бяха издадени от регулаторни органи, включително Тексаския съвет за ценни книжа, Органа за финансови пазари на Канада и Органа за финансови услуги на Южна Африка.

Както мнозина прогнозираха, MTI се срина в края на 2020 г. Ръководството му обвини за всичко Стайнберг, за когото се твърди, че е изчезнал в Бразилия на 15 декември 2020 г. с парите на инвеститорите. Загубите им достигат 23 хиляди биткойна или 1,2 милиарда долара.

Финансова пирамида PlusToken, Китай, 2019 г

Щети: 3 милиарда долара

На 27 юни 2019 г. китайските власти арестуваха няколко лидери на популярната пирамидална схема PlusToken, която действаше в Азия и достигна до Русия, Украйна, Германия и Канада. Измамниците успяха да присвоят около 3 милиарда долара от клиенти.

PlusToken обеща на крипто инвеститорите месечна възвръщаемост от 10-30% чрез PLUS токена, търгуван на популярните борси Huobi и Bithumb.

Токенът е счетоводна единица за активи, в този случай, уж в блокчейн проект, аналогично на акциите на фондовата борса.Токените се издават за привличане на финансиране за ИТ стартиращи фирми като част от процедурата за ICO (издаване на токени).

За да получи такава печалба, инвеститорът трябваше да закупи PLUS токена на борсите за Bitcoin или Ethereum.

Обещанието за големи печалби направи възможно привличането на повече от 200 000 биткойна, тоест около 1% от тяхната емисия, 789 000 етериума и 26 милиона EOS криптовалути към пирамидата.

Повечето от тези активи в крайна сметка изчезнаха. Аналитични компании и експерти се опитват да разберат транзакциите и да проследят активите. Те са частично превърнати в пари.

Авторът на схемата в момента е на свобода. Самоличността му е неизвестна, има само прякора „Лео“.

Снимки на шестимата арестувани членове на пирамидата PlusToken

Общността на PlusToken се състоеше предимно от непрофесионални инвеститори. Повечето от тях са обикновени хора, които не са знаели много за биткойните, да не говорим за алткойните и токените.

Екипът на PlusToken дори „научи“ тези „инвеститори“ как да купуват биткойни, Ethereum и EOS, за да направят своята „инвестиция“. Според самата платформа в пирамидата са участвали около 3 милиона души.

Финансова пирамида OneCoin, България, 2017 г

Щети: 4-15 милиарда евро

One Coin е основана през 2015 г. от Ружа Игнатова, 36-годишна предприемачка, наричаща себе си доктор по философия.

Тя твърди, че OneCoin е по-добър от Bitcoin. На една от конференциите по време на речта си тя извика: „След две години никой няма да говори за биткойни!“.

Заради високия й социален статус, интелигентност, знания и връзки с влиятелни личности мнозина повярваха на One Coin. Сега всички разбират, че тези публични изявления са лъжи. Всъщност OneCoin нямаше основна технология, нито блокчейн.

Ружа Игнатова, български предприемач, организатор на финансовата пирамида OneCoin

Въпреки това през 2015 г., преди безпрецедентния крипто бум от 2017 г., само много тесен кръг от хора разбираха криптовалутата и блокчейн технологиите.

Биткойнът, който беше и все още е най-скъпата и добре позната криптовалута, поскъпва всеки ден. Той нарасна от няколко цента до хиляди долари на монета. Инвеститори от цял ​​свят искаха парче от „баницата“, никой не искаше да пропусне този шанс.

В същото време много малко хора разбират блокчейн технологията и я смятат за начин за бързо забогатяване.

Неистовото търсене от нови крипто-инвеститори доведе до появата на голям брой алткойни, които бяха предимно фалшиви. Те просто имаха страхотен сайт и лозунга „Унищожи биткойн“.

Повечето инвеститори нямаха представа в какво инвестират. Те просто искаха да видят на екрана как непрекъснато нараства инвестираната от тях сума. Разработчиците на уебсайта OneCoin предоставиха тази възможност на инвеститорите.

Един такъв инвеститор беше  Джен Макадам , която инвестира 10 000 евро и убеди приятелите и членовете на семейството си да инвестират общо 250 000 евро. Тя беше доволна да види как 10 000 евро бързо се превърнаха в 100 000 евро.

Такива инвеститори от цял ​​свят са 3 милиона, като за три години те са инвестирали над 4 милиарда евро в OneCoin, според други данни – 15 милиарда евро.

През октомври 2017 г. д-р Игнатова изчезна. Тя трябваше да говори на конференция в Лисабон, но не се появи.

Някои смятат, че тя е била отвлечена или убита от големи банки или че се крие от тях. След изчезването на Роуз, империята OneCoin се оглавява от нейния брат. През 2019 г. ФБР го арестува за пране на пари и измами. Очакват го 90 години затвор.

Повечето от ръководителите на OneCoin изчезнаха или бяха арестувани, но Ружа Игнатова все още не е арестувана.

* * *

Въпреки голям брой нашумели разкрития и предупреждения от експерти в областта на блокчейн, финансовите криптопирамиди продължават да съществуват и успешно привличат средства от новоизпечени инвеститори.

Преведено от Мрежата

GPT-4 е по-голям и по-добър от ChatGPT, но OpenAI не обяснява защо. Какво се знае за новия модел?

Veröffentlicht am von
Antworten

Създателите на чатбота ChatGPT представиха езиков модел от ново поколение. GPT-4 може да обработва не само текст, но и изображения. Какво още се знае за новите му възможности?

На 14 март компанията OpenAI официално представи нов модел изкуствен интелект (AI) GPT-4.

Няколко дни преди представянето възможният потенциал на новия AI беше активно обсъждан в социалните мрежи. Предвиждаше се, че GPT-4 ще бъде технология, променяща играта за цялото общество.

Очакваше се, че GPT-4 ще бъде 500 пъти по-мощен от своя предшественик и ще може да работи с визуално съдържание, не само да го анализира, но и да създава снимки и видеоклипове.

Пускането на петото поколение в семейството на GPT обаче не отговаря на всички очаквания на потребителите.

Популярният ChatGPT е базиран на GPT-3.5, който има 175 милиарда параметри. GPT-4 изследва много по-големи обеми от данни. Ръководството на OpenAI обаче отказа да разкрие колко данни е получил моделният език и да назове броя на неговите параметри.

Основната разлика е, че GPT-4 е мултимодален и може да приема изображения като вход. Тоест сега чатботът не само чете текст, но и анализира изображения. Тази иновация стана една от най-важните в представянето на GPT-4.

Какво може GPT-4

В представянето си OpenAI скромно претендира за постиженията на новия модел, наблягайки на стабилност, сигурност и предвидимост. Компанията отбелязва, че са поправили грешките, открити при използване на GPT-3.5.

Разработчиците разграничават три посоки на развитие на новия модел.

Първият е творческите способности. GPT-4 стана по-креативен и съвместен от своя предшественик GPT-3.5. Може да генерира, редактира и изпълнява творчески и технически задачи за писане с потребители: създава песни, пише скриптове, изучава стила на писане на потребителя.

Второто е визуално въвеждане. Новият GPT-4 е способен да приема изображения като вход. По-специално, новият езиков модел може да генерира своите отговори въз основа на входни данни, състоящи се от текст и изображения.

Тоест можете да качите документ с текст, снимки, диаграми и екранни снимки към него. GPT-4 ще ги анализира и ще даде отговори въз основа на всички тези данни.

Например, можете да споделяте снимки на продукти с модела и тя ще предложи опции за готвене.

Компанията допълва, че входните данни под формата на изображения не са публична, а изследователска версия.

Третото е възможността за работа с големи текстове. GPT-4 е в състояние да обработва повече от 25 хиляди думи, което ви позволява да го използвате за създаване на дълги текстове, разширени разговори, както и за търсене и анализ на документи.

Чатботът може да обобщава дълги текстове много по-добре. Дори когато потребителят добави едно произволно изречение, AI ще посочи неточността.

GPT-4 също подобри уменията си за аргументация и разбирането на контекста. Той е в състояние да генерира по-оптимизирани отговори, които наподобяват разговор с истински човек.

GPT-4 е успешен ученик

GPT-4 в обикновен разговор може да не се различава много от своя предшественик GPT-3.5. Компанията обаче уверява, че с по-задълбочено взаимодействие с чатбота GPT-4 е по-надежден, по-креативен и по-продуктивен.

За да демонстрира разликата между двата модела, OpenAI ги тества при различни задачи, включително симулиране на изпити, които първоначално са били предназначени за хора.

Изпитите, използвани в компанията, се състояха от тестове и подробни въпроси от различни области на науката – от хуманитарни до технически дисциплини.

GPT-4 се представи значително по-добре от GPT-3.5 в тестовете. Резултатите му от повечето професионални и академични изпити отговарят на нивото на успелите студенти.

Например, AI взе симулирана версия на един адвокатски изпит с резултат сред 10% от най-добрите участници в теста. Освен това перфектно оформя стандартизиран тест, който проверява уменията за аналитично писане за прием в магистърски и докторски програми в университети.

Освен това GPT-4 беше оценен спрямо традиционните тестове, предназначени за модели на машинно обучение. Резултатите далеч надхвърлят големите езикови модели на AI.

Освен това OpenAI реши да преведе един от тези MMLU тестове – набор от 14 000 задачи с множествен избор, обхващащи 57 теми – на 26 езика с помощта на Azure Translate.

Тестовете показаха, че в 24 случая GPT-4  превъзхожда GPT-3.5 и други LLM (Chinchilla, PaLM) на английски, особено сред рядко използвани езици като латвийски, уелски и суахили.

Все още има ограничения

OpenAI отбелязва, че GPT-4 има същите ограничения като предишните GPT модели, тъй като не е напълно надежден. Компанията го нарича „халюцинации“.

Разработчиците уверяват: въпреки че „халюцинациите“ остават, GPT-4 има много по-малко от тях в сравнение с предишните модели. Така новият AI модел получи 40% повече точки от GPT-3.5, според оценките на компанията.

GPT-4, подобно на предишния модел, няма информация за събития след септември 2021 г. Компанията също така добавя, че AI не се учи от собствения си опит.

Сигурност

Създателите на GPT-4 обърнаха специално внимание на проблемите със сигурността.

„Прекарахме шест месеца, за да направим GPT-4 по-безопасен и по-последователен. GPT-4 има 82% по-малка вероятност да отговори на искания за забранено съдържание и 40% по-вероятно от GPT-3.5 да предостави действителни отговори“, казва компанията .

Тъй като невронната мрежа беше обучена, разработчиците добавиха сигнали, за да намалят вероятността от даване на опасни съвети. GPT-4 има по-добри граници на сигурност, което трябва да предотврати злонамереното използване на чатбота.

GPT-4 ще се появи не само в ChatGPT Plus

Не всеки ще може да използва GPT-4 чрез чатбот, какъвто беше случаят с неговия предшественик. Езиковият модел ще бъде достъпен в платената версия на чатбота ChatGPT Plus за $20 на месец и като API за разработчици за създаване на приложения и услуги.

На презентацията на GPT-4 разработчиците казаха, че новият AI модел е интегриран в редица проекти извън компанията.

Microsoft потвърди, че неговата интернет търсачка Bing вече работи на GPT-4.

Освен това OpenAI разшири технологията си към други продукти, включително приложението за изучаване на езици Duolingo . В него GPT-4 ще действа като събеседник и обясняващ правилата, когато потребителят направи грешка.

Датският стартъп Be My Eyes , който създава технология за подпомагане на хора със зрителни проблеми, също ще използва GPT-4. Be My Eyes започна разработването на базиран на GPT-4 виртуален доброволец в приложение, което може да генерира същото ниво на контекст и разбиране като човешки доброволец.

Банковият холдинг Morgan Stanley , който управлява капитала, ще използва нов модел от OpenAI за работата на вътрешен чатбот.

Khan Academy, образователна организация с нестопанска цел  , каза, че ще използва GPT-4 за захранване на Khanmigo. Това е захранван с изкуствен интелект асистент, който функционира като виртуален преподавател за ученици и асистент за учители.

Правителството на Исландия ще използва GPT-4, за да запази своя език.

Американската технологична компания Stripe , която разработва решения за получаване и обработка на електронни плащания, ще използва възможностите на GPT-4 за оптимизиране на взаимодействието с потребителите и борба с измамите.

Преведено от Мрежата

Светило от Силиконовата долина: историята на „бащата“ на ChatGPT Сам Алтман

Veröffentlicht am von
Antworten

Най-добрият инвеститор под 30 години в сравнение с основателите на Apple и Google. Как Сам Алтман победи Илон Мъск в надпреварата за изкуствен интелект?

Разработката на компанията OpenAI – чатботът ChatGPT – вече направи революция в изследванията на изкуствения интелект. По-малко от два месеца след официалното стартиране броят на потребителите мина границата от 100 милиона и компанията вече започва да пуска платени абонаменти.

Ръководителят на OpenAI и кураторът на развитието на ChatGPT е 37-годишен ИТ предприемач, бивш президент на известния бизнес инкубатор за стартиращи фирми Y Combinator Сам Алтман.

Как „чудото Алтман“ успя да спечели 5 милиона долара от провален проект, защо го сравняват със Стив Джобс и в какво инвестира?

Първи стъпки в програмирането и „бягство“ от Станфорд

  • Бъдещият президент на Y Combinator и съосновател на OpenAI Сам Алтман е роден през 1985 г. в Сейнт Луис (Мисури) в еврейско семейство: баща му е предприемач на недвижими имоти, а майка му е дерматолог. По-късно, след като Сам придоби известност, родителите му казаха , че синът му е бил любознателен и изключително приказлив като дете.

Самият предприемач си спомня , че детството му се е променило на 8-годишна възраст, когато родителите му са му дали първия компютър. „Преди почти 22 години моите родители ми подариха това (компютър – EP ). И това промени всичко. Обичам ви, мамо и татко!“, написа Алтман през 2015 г. в Twitter.

На първия си персонален компютър (PC) младият Сам се научава да програмира на BASIC (лесен за използване език за програмиране за начинаещи) и се интересува от математика.

Студентският вестник на училището Джон Бъроуз, където учи „бъдещият революционер в областта на ИИ“, пише , че той е учил добре, но според него не е направил нищо особено.

„Както всички останали, извън училище, се занимавах с типични неща за тийнейджъри по онова време, просто „мотаех“ в компютърни игри. Що се отнася до мен, не съм направил нищо извънредно.

Всъщност съжалявам, че не започнах да се занимавам с бизнес, докато бях в училище, като много мои съученици. Какво ми помогна да успея? Сигурно това, че малко по малко знаех много неща“, каза възпитаникът на училището на среща с ученици през 2017 г.

Учителите му припомнят, че дори в училище лидерските умения на Сам започват да се проявяват. „Той беше както официален, така и неофициален лидер. Беше капитан на отбора по водна топка, редактор на училищното списание, а по-късно, след като излезе, основа Гей и хетеросексуален алианс в училището, защитавайки правата на сексуални малцинства“, казаха те .

След като завършва гимназия, Сам влиза в Станфордския университет, за да учи компютърни науки. Той, подобно на приятелите си, се подготвяше да работи в сферата на инвестициите, убеждавайки се, че работата като инвестиционен банкер е престижна.

По-късно Алтман разбира, че класическата кариера на „белите якички“ не му подхожда. В същото време той мислеше за „бягство“ от Станфорд.

В крайна сметка 19-годишният Сам напуска университета през 2005 г., за да разработи първия си стартъп, Loopt, мобилно приложение за социални мрежи, където потребителите могат да виждат местоположението на приятелите си.

Стартирането на Loopt е провал, който се превърна в трамплин

Сам си спомня , че идеята за Loopt възниква, когато излиза от час в Станфорд и си помисля: „Къде са всичките ми приятели?“.

Алтман се запали с план да създаде карта на смартфон, на която да бъдат отбелязани приятели и други интересни потребители, готови да общуват, без дори да мислят за рентабилността на стартъпа. Така се появи приложението Radiate, което по-късно беше преименувано на Loopt.

Както пише New Yorker, Алтман успява да получи среща с американски мобилни оператори, което му позволява да започне работа с тях, за да поддържа услугата си. По същото време, през 2005 г., Сам впечатлява рисковия капиталист Пол Греъм, който току-що стартира бизнес инкубатор за подпомагане на микростартъпи – Y Combinator.

Именно от Y Combinator Loopt получи първото си сериозно финансиране и Греъм беше толкова впечатлен от амбициите и таланта на Алтман, че през 2009 г. го включи в топ 5 на най-интересните си стартиращи компании, заедно с основателя на Apple Стив Джобс и съоснователите на Google Лари Пейдж, Сергей Брин и Пол Бъкхайт.

„Честно казано, Сам е, заедно със Стив Джобс, основателят, за когото се позовавам най-често, когато съветвам стартиращи фирми. Когато става дума за дизайн, питам „Какво би направил Стив?“, но когато става дума за стратегия или амбиция, питам : „Какво би направил Сам?“.

Той е един от онези хора със силна воля, които получават това, което искат“, пише Греъм . През 2011 г. той покани Сам в Y Combinator като партньор на непълен работен ден.

След като си осигури подкрепата на Y Combinator, Loopt привлече повече от 30 милиона долара рисково финансиране и стойността му се увеличи до 175 милиона долара.

Обикновено инвеститорите, инвестиращи много пари във все още „сурови“, но много обещаващи проекти, очакват техния бърз растеж. Въпреки това Loopt така и не успя да привлече такъв брой потребители, които да могат да възвърнат инвестицията и да генерират средства за по-нататъшно развитие.

„Бяхме твърде оптимисти, че местоположението може да стане изключително важно. Вместо това, песимистичният възглед беше, че хората ще лъжат за това къде се намират и просто ще консумират съдържанието – което точно се случи“, по-късно Сам обясни причината за провала.

В крайна сметка той нямаше друг избор, освен да приеме офертата на Green Dot Corporation, която купи Loopt през 2012 г. за 43 милиона долара.

След като спечели близо 5 милиона долара от сделката, Алтман инвестира част от парите в редица новосъздадени фирми на Y Combinator и си взе една година почивка, за да пътува по света и да научи нови технологии, преди да започне нов бизнес. В същото време стартира собствен блог със съвети за стартиращи компании.

Y Combinator: амбициозни цели и титлата най-добър млад инвеститор

Когато Пол Греъм, който навърши 50 години през 2014 г., си помисли да предаде нещата на „някой по-енергичен“, той веднага си спомни „чудото Алтман“, който го впечатли със способността си да преговаря, да сключва сделки и да мисли стратегически. Освен това Сам беше единственият кандидат за поста.

„Ако има архетип на Y Combinator, това е Altman: млад програмист пич, който е напуснал Станфорд, за да започне стартъп, наречен Loopt. Не спечели много пари, но в крайна сметка беше продаден за над $40 милиона.

Резюмето на Сам може да не е толкова обширно, но колегите и менторите му го смятат за чудо. Той е естествено спокоен, уверен и убедителен във всеки разговор“, написа Vox тогава.

Преди пристигането на Алтман, Y Combinator е завършил 630 компании от своята двугодишна програма за финансиране, включително три, които се оценяват на милиарди долари: Dropbox, Airbnb и Stripe.

След като оглави бизнес инкубатора през февруари 2014 г., Сам веднага постави пред себе си и своите подчинени амбициозна цел – да финансира 1000 стартиращи фирми годишно.

Той увеличи финансирането на компании до 120 000 долара в замяна на 7% от акциите. В същото време той създаде 700-милионния фонд YC Continuity, за да инвестира в успешни стартиращи фирми на следващите етапи от тяхното развитие, и стартира програмата YC Fellowship, за да предостави на най-ранните стартиращи фирми само идея или прототип, „минимум“ 20 хиляди парични помощи и обучение.

Помагайки на стартъпите да се разрастват, Сам инвестира в тях сам. По-специално той инвестира в Airbnb, Stripe, Reddit, Asana и Pinterest на различни етапи от тяхното развитие. Освен това през октомври 2015 г. той обяви създаването на изследователска лаборатория с нестопанска цел Y Combinator Research и й дари 10 милиона долара.

Бързият старт в Y Combinator не остана незабелязан: според резултатите от 2015 г. американският Forbes обяви Сам за най-добрия рисков инвеститор на възраст под 30 години.

„Решителността е това, което търсим най-много. Оказва се, че тя е дори по-важна от това да бъдеш умен“, Форбс поставя цитата на Алтман на корицата на специалното си издание.

Впоследствие Алтман разширява областите на инвестициите на Y Combinator, като се фокусира по-специално върху ядрената енергия и биотехнологиите. Сред значителните лични инвестиции са 375 милиона долара в стартъпа за ядрен синтез Helion.

Като цяло за 4 години Сам увеличи мащаба на „бизнес инкубатора“ с 2,5 пъти. През 2018 г. Y Combinator финансира 250 стартиращи компании, а общата пазарна стойност на 1867 компании, на които е помогнал, премина границата от 100 милиарда долара.

Олтман е наричан „светилото на Силициевата долина“, а самият той започва да изнася все по-често лекции , в които дава съвети на млади стартиращи компании.

„Защо една стартираща компания побеждава корпорация? В една корпорация едно „Не“ от един от ръководителите убива идеята. Но в една стартираща компания не е така. Те не се интересуват от вашето „Не“. Те могат да запазят докато някой не каже „Да“, каза Сам .

В крайна сметка през 2019 г. той напусна ръководната си позиция в Y Combinator, за да разработи нова „играчка“ – вече световноизвестната компания OpenAI.

Успех в OpenAI и отхвърляне на Илон Мъск

Сам стана главен изпълнителен директор на OpenAI, след като напусна Y Combinator, но се заинтересува от изкуствения интелект (AI) по-рано – през 2012 г. Самата OpenAI се появи през 2015 г. като организация с нестопанска цел за наблюдение на развитието на AI, тъй като Алтман, подобно на изпълнителния директор на Tesla Илон Мъск, се притесняваше, че скоро може да се появи технология, която може да възпроизведе работата на човешкия мозък.

„В резултат на това хората могат да се окажат в пълно подчинение на корпорация, която притежава „супермозък“ или на правителството, или дори да се превърнат в ненужна връзка – „любимец“ на изкуствения интелект“, каза предприемачът .

Зад твърденията за „добри намерения“ обаче се крие и бизнес интерес. По това време големи корпорации – Amazon, Google, Facebook, Microsoft и IBM – обединиха усилията си , за да ускорят изследванията в областта на изкуствения интелект. Така Мъск и Алтман усетиха потенциалната рентабилност на новата разработка и подходящия момент за навлизане в сектора на изкуствения интелект, а твърденията за „супер мозък“, според техните критици, само подхраниха интереса към новата област.

Освен Сам и Мъск, сред основателите на организацията са и други известни личности от Силиконовата долина – Грег Брокман, Рийд Хофман, Питър Тийл и др.

Както беше разкрито наскоро през 2018 г., Мъск искаше да получи директен контрол върху разработчика на ChatGPT, но предложението му беше отхвърлено от други съоснователи, включително Алтман и Хофман. След това Мъск подаде оставка от борда на директорите на OpenAI, както се твърди, поради конфликт на интереси с работата му в Tesla.

В същото време, според изданието Semafor, главният изпълнителен директор на Tesla е отказал обещанието да предостави 1 милиард долара финансиране на OpenAI, отделяйки само 100 милиона долара.

Това решение на Мъск създаде сериозен проблем по онова време, тъй като разработването на широкомащабни AI модели, като генератора на изображения DALL-E и генериращия текст AI GPT, изискваше огромни средства.

Поради това OpenAI беше принудена да обяви създаването на нова организация, която да финансира своите изследвания и много бързо получи милиарди инвестиции и ресурси от Microsoft, която също така си осигури ексклузивни лицензи за използване на OpenAI технологиите в своите продукти.

В същото време, според Мъск , той е позволил на системата да се учи от данните на Twitter, но след успеха на чатбота той е спрял достъпа „засега“.

В същото време, през 2019 г., OpenAI обяви пускането на текстовия генератор на GPT, достъпът до който беше отворен година по-късно. И още в началото на 2023 г. чатботът ChatGPT стана широко популярен, който актуализира дискусиите за AI и стартира така наречената „надпревара за чатботове“.

„Влязох в този бизнес, защото мислех, че ще има успех. Честно казано, бях впечатлен от мащаба на нашия успех. Но се надявах, че хората ще харесат нашия проект“, каза Сам .

Неговият образ на „чудо“ и „революционно развитие“ донякъде опетнява разследване на Time за това как, в стремежа си да направи ChatGPT по-малко токсичен, OpenAI използва кенийски работници, които правят по-малко от $2 на час, за да филтрират десетки хиляди редове текст .

OpenAI взе примера на Facebook, че е възможно да се създаде AI, способен да открива токсични изрази, за да ги премахне впоследствие от своите платформи. Според Time, OpenAI изпраща фрагменти от текст до кенийски фрийлансъри от ноември 2021 г. чрез Sama.

„Значителна част от този текст е извлечена от „най-тъмните кътчета на интернет“. Някои от тях подробно описват сексуално насилие над деца, зоофилия, убийства, самоубийства, изтезания, самонараняване“, се казва в разследването.

Четирима служители от Кения, които се съгласиха да отговорят на въпросите на журналистите, казаха, че тази работа ги е травмирала морално. Въпреки че имаха право да посещават уроци със „здравни консултанти“, и четиримата казаха, че тези сесии са безполезни и редки поради високите изисквания към производителността на труда.

Травматичният характер на работата в крайна сметка доведе до това, че Sama прекрати партньорството си с OpenAI през февруари 2022 г. – осем месеца по-рано от планираното.

Обяснявайки целта на своето разследване, Time писа, че въпреки цялата си привлекателност OpenAI често разчита на скрит човешки труд, който може да се превърне в експлоатация. И всички тези невидими работници остават настрани, въпреки че работата им допринася за индустрия за милиарди долари.

Както и да е, шумът около ChatGPT само набира скорост и Сам и Open AI изглежда не планират да спрат: Microsoft наскоро потвърди „инвестиция за много милиарди долари“, тъй като вижда системите с изкуствен интелект като възможност за трансформира своя бизнес модел и технологични продукти.

Вместо това Мъск, който изглежда е бил обиден от отказа на Алтман, започна да събира екип, който да изгради конкурент на ChatGPT. А последните му призиви за шестмесечна пауза в разработването на системи, по-мощни от наскоро пуснатия GPT-4 от OpenAI, бяха възприети от някои експерти като опит за печелене на време и като поредна информационна кампания за популяризиране на продукти, които все още не са били създадено.

В същото време Business Insider отбелязва, че Алтман, който далеч не беше беден дори преди да се присъедини към OpenAI (състоянието му, според различни оценки , надхвърля 1 милиард долара), не е имал никакъв дял в компанията, когато тя стана комерсиална.

Според него OpenAI няма за цел да прави пари, въпреки че трябва да се превърне в печеливш бизнес, за да продължи изследванията си. Сам уверява, че липсата на собствен капитал в компанията ще му позволи да се придържа към нейната мисия, убеждавайки, че изкуственият интелект „ще бъде от полза за човечеството като цяло“.

В същото време Алтман продължава да инвестира в, според него, обещаващи стартиращи компании, като обръща внимание не само на финансовия компонент, но и на социалната мисия.

Един от последните проекти, подкрепени от Сам, е стартъпът Retro Biosciences, който планира да увеличи продължителността на човешкия живот с 10 години. Retro Biosciences разработва начини за подмладяване на Т-клетките на тялото, които се борят с рака и инфекциите – предприемачът отпусна 180 милиона долара на компанията.

Превод от Мрежата

Как можете да използвате ChatGPT, без да сте специалист по технологиите: От кандидатстване за работа до избор на програма за отслабване, нашето лесно ръководство стъпка по стъпка ви превежда през силите на AI

Veröffentlicht am von
Antworten
Силата на изкуствения интелект

ChatGPT стартира миналия ноември и превзе света като буря, за разлика от всяка друга технология от зората на смартфона.

Вероятно сте виждали примери в социалните медии на AI, който дава зловещи човешки отговори на неясни подкани – но чатботът всъщност може да се използва за извършване на голям брой основни ежедневни задачи, които могат да ви спестят време и пари.

Лесно (и безплатно) е да използвате ChatGPT и може да се използва за всичко – от писане на работни отчети до създаване на диетични планове и помощ при кандидатстване за работа.

Така че, независимо дали искате да го използвате на настолен компютър, таблет или мобилен телефон, ви превеждаме през него с урок стъпка по стъпка по-долу:  

Приготвяме се да започнем 

ChatGPT (съкращение от Generative Pre-trained Transformer) е „голям езиков модел“, който може да даде убедителни, човешки отговори на почти всеки въпрос.

Понастоящем няма мобилни или настолни приложения за чатбота (внимавайте, има много фалшиви приложения, които твърдят, че са ChatGPT, така че ги избягвайте на всяка цена).

За да го използвате, ще трябва да настроите акаунт в OpenAI. Най-лесният начин да направите това е да влезете с акаунт в Google, но можете също да изберете да настроите свой собствен имейл и парола.

Вместо това имате достъп до него чрез вашия браузър – Chrome, например – на телефон, настолен компютър или Mac чрез уебсайта на създателя OpenAI – който можете да посетите тук. 

И в двата случая ще трябва да се удостоверите чрез номер на мобилен телефон – след това той ще бъде свързан с този OpenAI акаунт (и няма да можете да настроите други акаунти с този номер).

След като го направите, можете да използвате този акаунт, за да влезете или на вашето смарт устройство, или на компютър или Mac (маркирайте страницата, ако искате в този момент).

Разликата между безплатни и платени акаунти 

Имайте предвид, че в момента има огромно търсене на ChatGPT, така че услугата понякога прекъсва.

Но ChatGPT обикновено композира стихотворение или рекламен сценарий за липсата, така че поне съобщението за грешка е забавно. 

За да гарантирате достъп по всяко време, можете да изберете да платите $20 месечен абонамент за ChatGPT Plus, но не е необходимо да го правите.

Тези с плюс членство имат опцията за по-бързи времена за реакция, приоритетен достъп до нови функции и дори могат да имат достъп до тях по време на пиковите часове, когато за други няма достъп. 

След като влезете, ще бъдете посрещнати от празно поле за чат, където можете да пишете – това е мястото, където можете да взаимодействате с ChatGPT. 

Как да му дадете подкани: основите 

Въпреки че технологията, която е в основата на ChatGPT, може да се справя с входни данни под формата на изображения (така че например може да каже какво е смешно в дадено изображение), текущата версия на ChatGPT все още не може да направи това, така че трябва да „разговаряте“ с ChatGPT чрез текст.

Той е проектиран да отговаря на „нормален“ език, така че най-добрият начин да общувате с него е все едно разговаряте с човек онлайн, вместо да използвате компютърни команди.

Например, попитайте приложението „Разкажете ми виц за четките за зъби“ и то ще го направи. Но бъдете предупредени, шегите не винаги са страхотни. 

ChatGPT може да разбира дълги и подробни подкани, така че например, ако го карате да напише имейл, можете да посочите „по учтив и делови начин“ и това ще промени стила на текста, за да пасне. 

Или можете да посочите конкретен брой думи или аудитория – например „направете така, че петгодишно дете да може да разбере“.

Ако имате нужда от текст в конкретен формат (например мотивационно писмо, имейл, Tweet или подобен), ChatGPT с удоволствие ще изведе текст в този формат.

Само като примери, това са входове, които ChatGPT ще разбере.

Обяснете какво има вътре в черна дупка с термини, разбираеми за 10-годишно дете

Обобщете романа Приказка за два града в 10 точки от 20 думи

Напишете учтиво, но твърдо писмо до кметството, оплаквайки се от замърсяването на въздуха

Напишете поредица от все по-ядосани туитове в стила на Илон Мъск

Напишете текстове в стила на Доли Партън за говорещ елзасец, който бяга

Можете също така да задавате допълнителни въпроси или да поддържате диалог по определена тема.

Какво ChatGPT НЕ МОЖЕ да направи

ChatGPT може да предложи съвети по много теми, но е най-добре да се придържате към общи съвети, вместо да задавате въпроси за скорошни събития.

Той има ограничени познания за събитията след 2021 г., така че няма да е страхотен за (например) съвети за борсата или кой филм да гледате в киното този уикенд. 

Ако получите грешка в ChatGPT, можете да надстроите основния модел до GPT-4 на OpenAI (ChatGPT обикновено работи на GPT 3.5), като се абонирате за ChatGPT Plus.

GPT-4 има няколко функции, които GPT-3 няма, но много от тях все още не са налични чрез ChatGPT.

Причината, поради която може да искате да надстроите, е, че GPT-4 е по-добър при творчески задачи (например писане на есета или сценарии), но все още е маргинален и GPT 3.5 е идеален за повечето ежедневни задачи.

Единадесет начина, по които можете да впрегнете бота:

1. Помогнете да получите мечтаната работа 

ChatGPT може да ви помогне с всичко – от писане на автобиография до отговаряне на трудни въпроси за интервю.

Може да вземе съществуваща автобиография и да предложи съвети как да я подобрите или да предложи общи съвети за писане на нова.

Опитайте да поставите автобиографията си в текстова форма и да поискате съвети как да я подобрите (промени моята, за да подчертае уменията, както и ролите).

Или напишете подкана с работата, която се надявате да получите, и поискайте съвети как да представите автобиографията си.

2. Пишете незабавно трудни имейли в живота 

Трудите се да напишете мотивационно писмо или неудобен работен имейл? ChatGPT може да го направи незабавно.

Напишете подкана, в която обяснявате от кого и до кого е имейлът и какво трябва да кажете – дали е да поискате болничен ден или да се оплачете за нещо.

Може дори да генерира извинения за закъснение на работа навреме.

3. Отслабнете с нов диетичен план 

ChatGPT е страхотен в генерирането на диетични планове и режими на упражнения, които да отговарят на вашите нужди.

Можете да посочите броя на калориите и да включите и изключите различни видове храни, за да отговарят на вашия вкус.

ChatGPT е еднакво умел в разработването на планове за упражнения, които могат да ви помогнат да постигнете максимална загуба на тегло.

4. Научете основни умения стъпка по стъпка

ChatGPT може да научи на огромен брой основни умения, включително кодиране (той е особено добър в това, тъй като може сам да кодира).

Но ако научавате нещо, ChatGPT е много добър в подчертаването на основите.

Напишете подкана с молба за „основни съвети“ или „начален урок“ и ChatGPT ще свърши останалото.

ChatGPT може да научи много основни умения

5. Резюмирайте незабавно дълги документи

ChatGPT може да усвои много дълги документи за секунди – или като директно въвеждане на текст, или ако го помолите да обобщи добре познат текст.

Ако пишете доклад на работа, това е чудесен пряк път.

Посочете как искате ChatGPT да извежда резултатите – т.е. „в точки“ или „в 250 думи“ и хей, скоро, имате чисто резюме.

6. Обобщете книгата, която е трябвало да прочетете

ChatGPT е страхотен в обобщаването на класически романи (въпреки че не знае за събития след 2021 г., така че няма да може да прави най-новите бестселъри).

Просто напишете подкана, уточнявайки информацията, от която се нуждаете – т.е. трябва ли да знаете какво се случва в книгата или какво означава това, или защо хората я смятат за важна?

7. Създавайте рецепти според настроението си 

Борите се за вдъхновение за вечеря? ChatGPT ви пази гърба. Ботът може да предложи рецепти при поискване.

Ако искате вдъхновение, посочете съставките, които искате да използвате (или вече имате) и оставете ChatGPT да свърши останалото.

8. Обяснете сложните идеи с прости думи

Учите деца – или вие се борите с нещо? Просто помолете ChatGPT за помощ.

Ботът е много добър в обобщаването на всичко финансово, научно или друго сложно – имайте предвид, че няма да е толкова добър по новинарски теми, тъй като познанията му за текущите събития са ограничени.

ChatGPT е добър в обобщаването на сложни идеи

9. Създайте бюджетни планове 

ChatGPT е страхотен в предлагането на основни финансови съвети и може да приспособи своите съвети за вас.

Използвайте го, за да определяте бюджети, да изготвяте планове за спестявания и да предлагате съвети как да създадете това гнездо.

Той обаче няма да може да ви каже кои акции е най-добре да закупите в момента, защото обикновено не е запознат с текущите събития. 

ChatGPT е страхотен в бюджетните планове

10. Намерете си среща с убедителен профил

ChatGPT с радост ще предложи текст в профила за запознанства въз основа на вашата възраст и харесвания – а в Tinder хората твърдят, че дава резултати.

Един потребител на Tinder твърди, че писмен отговор от ChatGPT му е дал съвпадащ телефонен номер за по-малко от час.

Други използват бота, за да отговарят на съобщения в сайта, като генерират „перфектни“ отговори, докато вървят.

11. Ролева игра на трудни разговори, преди да ги проведете 

ChatGPT с удоволствие играе роли, ако го помолите – и ако се притеснявате за интервю за работа, може да измисли типични въпроси.

За да получите най-добри резултати, въведете ролята, която търсите, и своя опит в подканата.

Приложението AI може да помогне на човек да се подготви за работа, като играе роли като интервюиращ

ChatGPT бързи факти – какво трябва да знаете 

Това е чатбот, изграден върху голям езиков модел, който може да извежда човешки текст и да разбира сложни заявки

Стартира на 30 ноември 2022 г

До януари 2023 г. имаше 100 милиона потребители – по-бързо от TikTok или Instagram

Компанията зад него е OpenAI

OpenAI осигури инвестиция от 10 милиарда долара от Microsoft

Други „големи технологични“ компании като Google имат свои конкуренти като Bard на Google

Източник