Дянков не е измислил спирачката!

.

Ако едно семейство харчи повече, отколкото получава, фамилните финанси един ден ще се срутят. Същото важи и за държавата. Поради тази причина министър Дянков излезе с едно „ново“ предложение.

Не, Симеон Дянков не е измислил конституционното ограничение на бюджетния дефицит. Направи го Германия още през 2009 година, когато одобри мярката Schuldenbremse, в буквален превод – спирачка на дълга. Строгото ограничение, което влиза в сила от 2015 година, предвижда общият дълг на федерално равнище да не надхвърля 0,5 на сто от БВП. Тази “спирачка” наистина възпира отделните германски провинции да добавят нови дългове от 2020 година нататък, а федералното правителство си запазва известна, макар и много ограничена сфера за маневриране.

По стъпките на другите

Полша – най-голямата икономика сред страните от последното разширяване на Евросъюза, включи в своята конституция параграф за строгата държавна финансова дисциплина. Унгария обмисля промяна на конституцията си в същия дух, а запитването до нейните граждани, което няма характер на официален референдум, включва следния въпрос: ”Трябва ли държавата да ограничи дълга като запише в конституцията таван от 60% от БВП?”.

Франция също проучва германската финансова технология “спирачка на дълга”. Впрочем, тъкмо Германия и Франция напоследък се активизираха като европейски мотор и дадоха тласък на множество инициативи, сред които е и така нареченият Пакт за конкурентнособност на Европа. Освен спирачка на дълга, този пакт предлага унифициране на пенсионната възраст, хармонизиране на данъците и пр.

Разбира се, критики в Европа има и дебат трябва да има, но – информиран дебат. Еврочленки като Австрия например възразяват срещу уеднаквяването на пенсионната възраст, защото повишаването на възрастта е тема-табу в тази държава със силен социален компонент. Балтийските републики пък обърнаха внимание върху една важна зависимост: страни с по-кратка продължителност на живота, каквито са повечето демокрации от Нова Европа, не е редно да имат същата пенсионна възраст като германците, които живеят по-дълго. В момента Европейската комисия се занимава с въпроса дали да обвърже пенсионната възраст с продължителността на живота.

Ирландия пък не харесва уеднаквяването на корпоративните данъци, защото с ниското си облагане привлича повече чужди инвестиции. Факт е, че проблемите на Гърция и Ирландия не бива да се повтарят, че Европа трябва да спре нарастването на планината на дълга, още повече в неблагоприятната демографската ситуация на ниска раждаемост и застаряване, когато пенсионирането на поколението на “бейби бума”, родените през 50-те години, може да доведе до експлозия на социалните системи.

Икономика вместо орална любов

Освен това опитът от последните години показва, че критериите от Маастрихт за охрана на еврото, предвиждащи 3 процента дефицит и 60 на сто дълг от БВП, биват масово нарушавани и следователно не са достатъчно ефективни.

Не всичко, което прави кабинетът “Борисов”, е априори лошо само защото го прави кабинетът “Борисов”.
Ако България, възприемайки германския опит, поне малко заприлича на Германия, това може да е само от полза за нейното бъдеще. Тези именно европейски теми трябва да се дебатират в България, те трябва да присъстват в медиите, а не кой от кого забременял и кой на кого изпратил SMS с предложение за “орална” любов.

http://www.dw-world.de/

Кой унищожи солунските евреи през 1943 г.?

.

През пролетта на 1943 г. в България се разиграват драматичните събития по спасяването на 50 000 български евреи.

.
Цочо Билярски

Само четири месеца преди загадъчната си смърт цар Борис II вложи сили и сърце, за да спаси още един човешки живот, този на солунския евреин Рафаел Камхи. Кой е този човек и защо неговата съдба е била така скъпа за най-широки кръгове в българската общественост, независимо от политическите пристрастия – за висши военни, бивши революционери и лично за българския монарх. Камхи умря в Тел Авив с гордостта, че е син на две родини – България и Израел. А стореното за увековечаването на делото и паметта му е толкова скромно, че днес едва ли някой от българските и еврейските му сънародници си спомнят за него. Рафаел Камхи, успя да преживее турските, гръцките и немските затвори, депортации и издевателства и доживя до сто години в Израел, неразривно свързан и с първото си Отечество – България.

rafael_kamxiРАФАЕЛ КАМХИ – ДОСТОЕН СИН НА ДВА НАРОДА

Роден е в Битоля на 15 декември 1870 г. като потомък на известен сефарадски род, заселил се на Балканите след прогонването на евреите от Испания в края на XV век. Предците му са едни от големите общественици, търговци, банкери и собственици на кораби в Османската империя. На 23 октомври 1893 г. в Солун шестима млади и образовани българи създават Македонската революционна организация с председател д-р Христо Татарчев и секретар-касиер Дамян Груев. През следващата 1894 г. и младият Камхи е привлечен за член на Революционната организация лично от Д. Груев. По време на ремонта на къщата на Камхи в Битоля по предложение на Д. Груев в нея е направено специално скривалище за организационните дейци, архива и касата на организацията. В него отсядат през следващите години Гоце Делчев, Гьорче Петров, Христо Матов, Пере Тошев, Борис Сарафов и др.

Първите акции и афери на Вътрешната организация са тясно свързани отново с Р. Камхи. Разкриването на бомбите в еврейската махала в Битоля, които Доне Стоянов трябвало да донесе в скривалището в неговата къща, не довежда до разширяване на аферата благодарение на твърдостта на коравия българин.
След взетото решение за вдигане на Илинденско-Преображенското въстание от Солунския общ конгрес на ВМОРО от 2-4 януари 1903 г., провеждането на Софийските съвещания от зимата на 1902-1903 г. и Смилевския организационен конгрес от април 1903 г. Камхи е в постоянна връзка между българските политици и вътрешността на Македония. Но тези непрекъснати пътувания, в някои от които участва и брат му Ментеш, са усетени от турските власти и братята са арестувани и депортирани в Дебър „поради връзките на двамата с бунтовниците и осведомяването на последните чрез периодично отиване и връщане в България”. Неповторим остава разказът за срещите му с български политици, кръвно свързани с Македония, и с княз Фердинанд I. Тогава Камхи за пръв път се среща и с малкия престолонаследник, по-късно български цар Борис III. Създалата се емоционална връзка 40 години по-късно може би ще се окаже решаваща за спасяването на бившия български революционер.
След въстанието за децата на пострадалите дейци са отпуснати средства от българското правителство, благотворителни дружества и обществени организации, а така също и от чужбина. Учителката Захария Шумлянска с тези средства организира в Битоля сиропиталище. По този повод тя разказва: „Евреинът Камхи ни е дал може би до десет хиляди лева, като отпусна платове, хасета, американи и одеяла. Въобще евреите се показаха много щедри.”

По време на Втората световна война някои от прогонените от Егейска Македония и Западна Тракия българи се завръщат по родните си места и правят опит да се организират. Камхи също се включва в тази дейност и участва в създаването на Българския клуб в Солун. През пролетта на 1943 г. Р. Камхи изживява трагичните дни на Холокоста, когато е подложен на преследванията на нацистите и гръцките колаборационалисти. Едва ли другаде съдбата на солунските евреи е описана така разтърсващо и покъртително, както в спомените на Рафаел Камхи, един от малкото оцелели от този ад. Освен това те са и изключително достоверно историческо свидетелство, в което са посочени както имената на главните виновници за изселването и унищожението на 56 000 солунски евреи, така също и много сведения за съдбата на изчезналите днес еврейски старинни ценности от испанския период, прибрани от местни гърци и немци.
Р. Камхи също е сред арестуваните и очаква да бъде откаран с влаковете на смъртта за Полша. Вестта за надвисналата опасност над бившия революционер достига до София. Светкавично е проведена и осъществена акция за неговото спасяване, в която участват Македонският научен институт, Илинденската организация, Националният комитет на македонските братства, политици, общественици.

Rafael_Kamhi_Document2За него се застъпва лично и цар Борис III, който изпраща офицера за свръзка при немските военни власти в Солун и скоро Р. Камхи е освободен и идва в София.

Rafael_Kamhi_certificat_from_bulgarian_government
След края на войната по настояване на Македонския научен институт и Еврейския научен институт той започва да работи над спомените си, които завършва през 50-те години след изселването си в Израел (1949 г.). От Тел Авив води продължителна кореспонденция с Ели Ешкенази, председател на Еврейския научен институт, проф. Борис Яновски, с Македонския научен институт. От изпращаните спомени и писма от Израел лъха носталгията на престарелия вече революционер към родната България.
Оригиналите на спомените на Рафаел Камхи и неговите писма се съхраняват в Централния държавен архив в т. нар. Еврейска колекция от старопечатни книги и документи (ф. 1568, an. 1, а.е. 8806 и оп. 2, а.е. 198 и 200, част от спомените се съхраняват и във фонд № 1932).

3Искам да направя едно уточнение. Тези спомени бяха публикувани през 2000 г. в много малък тираж, който се изчерпа на мига, а тази част от тиража, която беше спонсорирана от ИЦ „Шалом”, където и беше прибрана, така и не видя бял свят. Спомените бяха преведени и на английски, но и те така и не стигнаха до читателите. По тази причина останаха неизвестни както за българската, така и за израелската общественост. Частта от спомените, която се отнася до трагедията на солунските евреи, беше публикувана преди това в списание „Български месечник”. По съвета на мой приятел от Тел Авив се обърнахме към солунските евреи да подпомогнат издаването на спомените, като приложихме и копие от тази част. Писмено ни отговориха, че те въпреки че са евреи, са гръцки патриоти и не могат да се ангажират с такова издание. И наистина те се оказаха гръцки патриоти, което пролича от следния случай: Тогавашният български президент Петър Стоянов участва в една среща в памет на загиналите и пострадалите от Холокоста в Северна Европа. Той трябваше да държи слово за приноса на България за спасяването на българските евреи от германските концлагери, но по ирония на съдбата именно представителите на тези солунски евреи-патриоти свалиха българския президент от трибуната, а той, въпреки че имаше в себе си екземпляри от публикацията в „Български месечник”, осигурено му от нас чрез Нери Терзиева, не съумя да защити честта на България, тъй като просто не беше прочел спомените на солунския евреин Рафаел Камхи. Последва и заличаването на името на българския цар Борис ІІІ и свалянето на благодарствената плоча в Израел след умело проведена акция този път и с българско участие. Наистина българският народ и православната ни църква, заедно с видни български политици, но и преди всичко с решаващата роля на цар Борис ІІІ спасиха българските евреи от унищожение. Да си припомним и какво стана с тези, които се бяха застъпили от депутатите от десницата в българския парламент в защита на нашите евреи – част от тях бяха избити от Народния съд, а други бяха хвърлени в затвори и концлагери. Истината винаги беше препятствана да стигне до хората.

ТРАГЕДИЯТА НА ЕВРЕИТЕ В СОЛУН ‒ Р. Камхи

На 28 ноември 1940 година Италия обяви война на Гърция, като я нападна откъм Албания – Билища и Корча, и откъм Епир. Същия ден Гърция обяви обща мобилизация.
На заповедта за мобилизация всички евреи с готовност побързаха да се явят в редовете на войската и се отзоваха с голям ентусиазъм.
Заповедта за мобилизацията засягаше хората от 19 до 45 години, обаче евреите, за да докажат своя патриотизъм, взеха участие всички, от 18 до 55 години, като доброволци. Евреите от квартала „Кимбил”, който през 1926 год. е бил изгорен, всички масово се записаха доброволци във войската, за да докажат грешката, която е била направена с изгарянето на този квартал.
Цифрата на евреите, явили се във войската между войници и доброволци, надминаваше 5000.
Всички ученички от 12 до 25 години постъпиха доброволно в болниците като милосърдни сестри. Всички жени еврейки превърнаха къщите си на шивачници за горни и долни дрехи за войската.
Всички еврейски благотворителни дружества, мъжки и женски, с голяма готовност побързаха да събират от сънародниците си фланели, вълнени чорапи и други за войската, а така също и големи парични суми.
Гръцката войска успя да отблъсне италианските войски, взе офанзивата, така че половината албанска земя бе окупирана от гръцките войски.
Жертвите, дадени от евреите – убити, ранени, изчезнали и замръзнали от студа, възлизаха на 1800 души, защото евреите бяха поставени на първите боеви линии.
С това доказателство на патриотизъм евреите помислиха, че антисемитизмът ще изчезне напълно в Гърция, обаче за голямо съжаление всичко се забрави още с първата седмица.
През първите дни на месец април 1941 год. германците обявиха война на Гърция, и на 8 април вечерта Солун капитулира. Гръцкият генерал Чолакоглу сключи примирие за предаването на града на 9 април сутринта. На 8 април гръцките войски и намиращите се там английски войски евакуираха града, като запалиха складовете с храни, петрол и всичко онова, което не можеха да отнесат при евакуацията.
Когато привършиха евакуацията на войските, на пристанището имаше 15 парахода за тази цел и 10 влака по 20 вагона, които всеки 40 минути тръгваха.
Сутринта на 9 април стана предаването на града на германците с голяма тържественост. Солунчани със знамена и букети и владиката начело излязоха на три километра навън, за да посрещнат германския генерал Лист, който бе начело на германските войски. Нито един евреин не бе поканен на това посрещане.
В 9 часа генерал Лист начело на войските си мина през главните улици на Солун, посрещнат от гърците и акламиран с букети. Всички гърци бяха в празнично настроение и се поздравяваха като на Великден с „Христос възкресе”. Евреите, обратно, бяха много умислени и загрижени, не знаейки каква ще бъде утрешната им съдба.
През същия ден 9 април никой евреин нямаше куража да излезе навън от къщата си. На 10 април сутринта по всички ресторанти, кафенета, сладкарници бяха залепени афиши, на които с големи букви бе напечатано на гръцки език, че присъствието на чифутите абсолютно се забранява.
Това от същите ония, които преди три-четири месеца викаха, че няма никаква разлика между евреи и гърци и ще живеят като братя.
За голямо съжаление твърде бързо бяха забравени всички дадени жертви в хора, всичката поддръжка морална и материална, дадени от евреите за този народ, който пое кривия път на антисемитизма, запазен в техните сърца.
На третия ден поставиха афиши във всички еврейски дукяни, за да не влизат гърците в дукяните на чифутите…
Луксозното помещение на еврейската община се превърна в едно еврейско Гестапо и така започнаха нещастията за евреите в Солун…
След като опразниха дукяните, почнаха с къщите. Същата комисия, съставена от Албалах и Хасон с гърците, почнаха да посещават подред къщите на евреите и да задигат луксозната и ценна мебел. Идваха с държавни камиони и задигаха най-ценните работи.
Няколко дни по-късно дойде редът и на касетките по банките, в които евреите в по-голямата си част държаха накитите на жените си, златото и чуждестранни валути. Всичко бе иззето. Изчислено е, че това възлизаше на много милиони златни франкове.
След това решиха и започнаха да събират трудоваци евреи от 18 до 45-годишна възраст.
Малко време след това всички евреи бяха събрани в определени за тях квартали, а именно квартал „Барон Хирш”, „Реджи Вардар”, „Коломбо”, „Гилан Мермери”, „Керим Ефенди” и квартал 151. Всички евреи, които живееха в други квартали, бедни и богати, бяха съсредоточени в тези пет района….
Първата партида от квартала „Барон Хирш” бе изпратена в Полша 5 дни преди Пурим 5703 год. Тогава нотабилите и богатите евреи от Солун чрез фамозния равин и неговите другари започнаха преговори, за да ги оставят и не ги изпратят в Полша. Постигна се съгласие чрез майора д-р Мартенс да ги оставят срещу пет милиарда драхми, или срещу 500 000 турски лири ефектив, при условие че те няма да останат в Солун, а ще ги настанят по гръцките острови.
Това бе първата вечер на Пурим. Радостта на евреите бе неописуема за това, че са спасени. За голямо съжаление обаче тази радост бе за кратко време и скоро се обърна в траур, защото гръцкото правителство отказа категорично да приеме в своите „свещени” острови тия нечисти евреи. С всичка сила се противопостави и се обяви за смъртта на чифутите.
И така нещастието и гневът Божи се изсипа върху солунските евреи и след два дни започнаха изпращанията за Полша.
Същата участ последва ония евреи, които се доверяваха на гърците варкаджии [лодкари]. Взимаха им предварително парите и след това ги предаваха …
Трагедията на солунските евреи бе ужасна и не се поддава на описание с перо.

10.VI.1948 г.

frognews.bg

Русия нервничи…

.

Руснаците ужасно нервничат, което е добре! Явно плановете им не се осъществяват много гладко…

Българската страна трябва да устоява максимално исканията си докрай. Дано ДС-прийомите на опозицията, не окажат фатално влияние върху решенията на  правителството.

.

Русия изпълнила всички условия на българското правителство за АЕЦ „Белене“

Руската страна изпълни всички условия на българското правителство, поставени като задължителни за началото на проекта АЕЦ «Белене», съобщава в информация до българските медии Департаментът по комуникации на «Росатом». Те са:

А. НЕК запазва 51% от контрола в съвместната компания.

Б. Определена е твърда цена на договора със ЗАО «Атомстройекспорт» – 6,298 млрд евро. По този начин ЗАО «Атомстройекспорт» поема всички инфлационни рискове, като се има предвид, че строителството на централата ще продължи до 2017 г.

В. Проектът е европейски – в него участват финландската компания «Fortum» и френската «Altran Technologies».

Колкото до неуморно повтаряната теза за инфлационния индекс като ключов фактор за определяне на цената, уточняваме следното: българският бюджет няма да отдели никакви средства за продължаването на проекта.

По време на преговорите през ноември 2010 г. в София бе прието решение за използване на определени варианти за финансиране. Един от тях предвижда участието на НЕК в уставния капитал на проектната компания в рамките на 51% да представлява вече направените от нея разходи.

Проектната компания може да привлече самостоятелно недостигащите кредитни ресурси със срок на погасяване от момента, в който първи енергоблок започне да продава електроенергията си навън, и с период на погасяване около 20 години.

По този начин България, без да плати нито лев, ще получи атомна централа, която през първите 20 години от експлоатацията ще снабдява страната с чиста електроенергия на ниска стойност, а през следващите 40 години от проектния срок ще работи с постоянна чиста печалба за бюджета на България като бенефициент на НЕК.

В същото време, до момента на регистриране на проектната компания ЗАО «Атомстройекспорт» работи по проекта АЕЦ «Белене» в рамките на съществуващите документи, чийто срок изтича на 31 март 2011 г. Поредният двустранен документ – Анекс № 12 към договора – по неизвестни причини все още не е подписан от българската страна.

При неподписване на Анекс № 12 ЗАО «Атомстройекспорт» ще изгуби правни основания за продължаване на работата по проекта АЕЦ «Белене» след 31 март 2011 г.

Съобщението до медиите е в отговор на многобройните запитвания от средствата за масова информация с молба за коментар на изказванията на българските политици от последните дни по отношение перспективите за строителство на АЕЦ «Белене».

http://money.bg/

Всичко твое е и мое

.

Каква е цената на провала в изразходването на публични средства, умножен по дванайсет? Ето как изглеждат некадърността и нехайството, измерени в левове, милиарди левове. Анализ на Антоанета Пунчева.

„Провалите” за периода от 1998 до 2009 г. възлизат на повече от 24 млрд. лева от държавния бюджет. С други думи, 38% от всички държавни разходи за този период са били похарчени неефективно от държавната администрация. Данните са от обновения доклад на Института за пазарна икономика (ИПИ), който е изследвал 586 одита на Сметната палата през тези години.

Ето и резултатите: успехите са 142 на брой, те възлизат на 22 млрд. лева; провалите -238, на стойност 24 млрд. лв.; а некласифицираните случаи – 206, в размер на 17 млрд. лв. Излиза, че от изразходваните 63 млрд. държавни средства за периода само 22 са отишли „на ползу роду”.

„Още по-тревожно е, че при внимателен прочит на одитите могат да се открият 937 млн. лв., които са чисти загуби, т. е. директно откраднати пари от данъкоплатеца чрез една или друга схема за измами или просто заради нечия чиновническа неграмотност и нехайство”, пише в. „Сега”.

Създатели и съсипатели

Най-много случаи на успешни държавни проекти имало между 2001 и 2004 г. За най-добра година изненадващо е сочена 2008 г., когато „бюджетният излишък счупи всички рекорди”, а после рекордно бързо бе преразпределен и похарчен.

Тройната коалиция не може да се похвали с нищо за периода 2005 – 2007 г. А изборната 2005 година бележи абсолютен пик в пилеенето на бюджетни средства. Кабинетът на Кобурготски бил отбелязъл големи успехи и също толкова значителни провали, а правителствата на Костов и на Станишев не били допуснали чак такива нередности в разпореждането с бюджетните субсидии за различните ведомства.

Трябва да отбележим, че оценките са условни, тъй като одитите на Сметната палата през годините не са еднакви на брой. Изследването не може да измери и степента на  политическо влияние върху независимата държавна институция.

„Гран при” категорично отива при  Държавното предприятие „Строителство и възстановяване“. Държавата чрез бившите Строителни войски продължава да прави ремонти, да се занимава със строителство, търговия със строителни материали и тути кванти в областта на отбраната, за които изцяло плаща данъкоплатецът. Нарушенията са много и са флагрантрен пример за безконтролно разхищение на държавни средства.

На второ място в негативната класация е Център „Фонд за лечение на деца”. Одитът от 2005 до 2008 г. показва шокираща картина. Даренията за фонда за периода са намалели три пъти, най-вече заради спад в доверието към институцията. Няма достатъчна информация за движението на молбите, за отпуснатите суми, за децата, на които е помогнато.

Нормативната уредба от този период не е предвиждала изключения в сроковете за разглеждане на молбите, дори при спешни ситуации. Сметната палата е установила драстични разлики в сроковете, в които са одобрявани децата, а в определени случаи са прилагани напълно различни критерии за одобрение. Един пример за ведомствена неефективност, която – нали става дума за детско здраве и живот – може да бъде окачествена като престъпна.

Антинаградите на ИПИ

Националният исторически музей е първенец по финансови нередности през 2007 година. Липсват почти всякакви вътрешни документи: от правила за разкриване на измами, през процедури за възлагането на обществени поръчки и отдаването под наем на държавно имущество. Един и същ човек е отговарял и за счетоводството и за контрола.

Голяма част от приходите на музея не са внасяни в банковата сметка, а са харчени направо от касата, изплъзвайки се от контрол. Музеят е платил на едного 18 800 лв. за археологически разкопки без сключен договор. Същият е бил със спрени права да получава разрешения за археологически проучвания, но директорът на НИМ го е обявил за координатор на разкопките.

Загубите на Програма „Развитие на железопътната инфраструктура и комбиниран транспорт” възлизат на 84 283 000 лева. В разглеждания период много нарушения има в работата на Министерството на младежта и спорта – при обществените поръчки, в Комисията по хазарта – през 2003-2004 г., и т.н.

Има, разбира се, и отличници: летищата във Варна и Бургас са един различен пример. Концесиите им са сключени и се изпълняват съобразно законите, а върху тях се осъществява ефективен контрол.

Сред първенците през 2008 е и Българската народна банка. Одитът е показал изрядна документация и изпълнение на бюджета, контрол при възлагането на обществени поръчки. В челната тройка на отличниците влиза и Техническият университет – София.

Като изследва емпиричните данни, ИПИ заключава, че „българската администрация не е достатъчно ефективна при изпълнение на дейностите, с които се заема. Администрацията преразпределя значителна част от произведеното в икономиката, но често го прави неефективно.”

И препоръчва предварителното оценяване на програмите и инициативите, да са така задължителни, както са задължителни и последващата оценка и контрол. Провалените програми ще могат бързо да бъдат коригирани или прекратени, „ограничавайки силно финансовите загуби за бюджета и негативните нефинансови последствия за икономиката.” Докладът посочва и нуждата от още раздържавяване.

Като роднинско хоро на сватба

Разпилените средства на данъкоплатците поради некадърност, корупционни практики или незаинтересоваността на бюрократа, са закономерен резултат от особеностите на българския политически живот. Характерни за него от Освобождението до наши дни си остават директните политически назначения – без оглед на ценз, опит и качества, много пъти при крещящ конфликт на интереси. Голям обществен ресурс гълта и сватбарското харчене по време на избори.

Ето още един пример от последните дни: бивш директор в Комисията за имуществото, придобито от незаконна дейност, по-известна като „Кушлев”, свидетелства пред парламента за кадровата политика там:

„За конкурси в комисията въобще не можем да говорим – познанства и шуробаджанащина. Целият състав в София са близки роднини и познати на директора. Техническата му секретарка, началникът на кабинета, началникът личен състав и материално техническо състояние са обявени от Комисията за досиетата като агенти на бившата ДС”.

А „директорът на дирекция „Правна” е 25-годишно момиче, съпруга на зам.-градския прокурор Роман Василев“. Според свидетеля такова било положението в цялата страна, а на места в състава на комисията „Кушлев” влизали дори общински съветници. Издръжката на комисията струва на държавата 30 млн. лева, а ефектът от работата й е далеч по-скромен. При толкова примери и числа коментарът е направо излишен.

Автор: А. Пунчева

http://www.dw-world.de/

The Daily: това ли е бъдещето на медиите?

.

Георги Неделчев

Представянето на дългоочаквания електронен вестник на News Corp. поражда много въпроси.

Това ли е бъдещето на традиционната преса? Достатъчно ли хора ще искат да плащат 14 цента на ден, долар на седмица или $40 на година, за да гледат 360-градусови снимки, HD-репортажи и туитове от знаменитости върху 10-инчовите си екрани?

Само разработката на това чудо е коствала 30 милиона долара. Оперативните разходи са не по-малко от половин милион седмично. Наетият журналистически персонал – 100 човека.

На първо време възхищението от новия продукт е голямо. Не липсва обаче и критика към недостатъците му – например че няма search и zoom, а споделянето в туитър или фейсбук е на практика безсмислено извън самоцелната реклама.

Плюсовете и минусите на The Daily са систематизирани най-добре ТУК.

При всички случаи обаче, Рупърт Мърдок заслужава аплодисменти за дързостта и размаха, с които се опитва да адаптира медийната си империя към новите реалности.

Подобен е и подходът на Хю Хефнър (апропо, по неясна за мен причина, двамата са смъртни врагове), който успя да дигитализира целия архив на Playboy и да превърне сайта му в източник на печалби, компенсиращи огромните загуби от хартиеното издание.

Даже и The Daily да не се окаже толкова успешен проект (ще се разбере най-рано след 2 седмици – дотогава американците ще го четат безплатно, а за останалия свят ще си остане все така недостъпен), медийното пространство вече никога няма да бъде същото.

Една прогноза и от мен – след максимум две години 90% от посетителите на сайтовете ще ги разглеждат от таблети, побиращи се в едната ръка. Може да си купуват и вестници, и списания, но това ще става все по-голяма екзотика. Каквато днес е например да си отвориш компакт-диск, да разгледаш обложката му и да го пуснеш в добрия стар CD-плеър.

http://www.georginedelchev.com/

Фейсбук закупи домейна ‚fb.com‘ за 8.500.000 $

.

.
Фейсбук закупи домейна fb.com за колосалната сума от осем и половина милиона долара.

Да им е честит! 🙂

.

.

.

.

.

Domain Name: FB.COM
Registrar: MARKMONITOR INC.
Whois Server: whois.markmonitor.com
Referral URL: http://www.markmonitor.com
Name Server: NS1.FACEBOOK.COM
Name Server: NS2.FACEBOOK.COM
Name Server: NS3.FACEBOOK.COM
Name Server: NS4.FACEBOOK.COM
Name Server: NS5.FACEBOOK.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Status: serverDeleteProhibited
Status: serverTransferProhibited
Status: serverUpdateProhibited
Updated Date: 12-nov-2010
Creation Date: 22-may-1990
Expiration Date: 23-may-2013

>>> Last update of whois database: Wed, 26 Jan 2011 14:28:40 UTC <<<

.

Американски финансисти и родни политици дирижират скандали за пари

.
Първанов и Сорос в сделка за милиони

Драматичните събития от края на 1996 и началото на 1997 г. са осъществени по предварително изготвен сценарий, чрез който международният финансов спекулант  спечелил над 100 милиона долара. Социалистическите лидери Георги Първанов и Николай Добрев влезли в тайна схема, от която се облажили с 1 млн. долара. Сензационните разкрития коригират ной-новата ни история и разкриват задкулисните гешефти на българската политическа върхушка. Рухват и митовете за национално отговорни дейци, които работели за интересите на страната и народа.

Скандалните разкрития станаха достояние на „Торнадо” от изключително достоверни, специализирани справки, имащи отношение към направените анализи от чужди разузнавателни служби за случващото се в България през този период.
Разследване на финансова схема на търговията с български ценни книжа и серия свидетелски разкази показват, че за двата месеца на декември 1996 година и януари 1997 година настоящият президент Георги Първанов и бившият вътрешен министър от кабинета на Виденов – Николай Добрев, са се облагодетелствали от своите действия с близо 1 милион щатски долара.

Години по-късно излиза на бял свят спекулационна схема, разработена от финансиста Джордж Сорос, според която със съдействието на няколко български политици международният спекулант е спечелил над 100 милиона щатски долара само за два месеца. Скандалните разкрития показват, че въз основа на внимателно преценени политически действия Сорос е успял да манипулира търговията с български ценни книжа на международната фондова борса, вследствие на което е успял да спечели огромните пари в рамките на дни.

Основните договорки по реализацията на плана са станали в няколко последователни срещи, участници в които са били Георги Първанов, Николай Добрев, Иван Костов, Александър Божков, Георги Прохазки и един финансист от американски произход, водещ финансовите дела на Джордж Сорос по това време на Балканите. Първата среща става в кабинета на тогавашния председател на Народното събрание Благовест Сендов. На нея участват настоящият президент Георги Първанов, тогавашният вътрешен министър Николай Добрев, председателят на НС Благовест Сендов, бъдещият премиер Иван Костов, Александър Божков и представител на Джордж Сорос.

Втората среща е вечеря, проведена в хотела на братя Джанкови на Копитото на Витоша. В тази среща водещи лица са Иван Костов и Николай Добрев. Именно на нея се очертава календарната схема по сдаването на властта от страна на БСП и съответните последващи действия. Според предварително подготвения план на гениалния финансист всяко политическо действие би намерило моментално икономическо отражение върху цената на българските ценни книжа на международната фондова борса. Така, умело манипулирайки събитията в страната ни през този период, Сорос успява да осъществи поредната си гениална финансова схема, чрез която за пореден път в рамките на съвсем кратко време реализира огромни печалби. Планът му сработва благодарение на корумпираността и податливостта на група български политици, които чрез действията си облагодетелстваха себе си и международния спекулант.

Според източници на „Торнадо” целият процес по подготовката и осъществяването на коварния план е бил надлежно документиран както от наши, така и от чужди специални служби. В докладите на много от тях за този период детайлно са описани всички участници и предприети стъпки по превръщането на сценария в действителност. Днес част от героите са покойници, но друга са все още активни участници в родния политически живот. Въпрос на време, разследване и личен морал е пълното изясняване на един доста спорен и забулен в много въпросителни период, чието разкриване е сериозно предизвикателство и дълг пред историята и бъдещите поколения на страната ни.

Кой е Дж. Сорос

Звездният миг на американския финансист и милиардер от еврейско-унгарски произход е на 16 септември 1992 г. Тази дата остава в историята като Черната сряда, а Джордж Сорос става известен като „човека, който взриви Централната банка на Англия”. Спекулацията срещу английския паунд му носи 1,1 милиарда долара чиста печалба само за един ден. В разстояние на месец лирата губи 14 % от стойността си, Bank of England е на колене и е принудена да оттегли паунда от Европейския валутен механизъм. Оттогава англичаните не искат и да чуят за еврото.

По време на азиатската финансова криза, при сходни обстоятелства, тогавашният министър-председател на Малайзия Мохамад обвинява Сорос в спекулация с валутната единица рингджит, вследствие на която развитието на страната спира за близо двугодишен период. Благодарение на огромните си капитали, спечелени със смели финансови спекулации, Сорос провежда широка колонизаторска дейност в бившите социалистически страни, доведени до крайна нищета. Редом с валутните си спекулации, Джордж Сорос разгръща и широка филантропска дейност. Той основава фондация „Отворено общество“, чрез която е дарил около 5 млрд. долара. Неговата благотворителност се развива предимно на расистки и етнически принцип, като пари се дават само за някои етноси и раси.

1996 – 1997: Събитията повлияли на пазара на българските ценни книжа на МФБ

21 декември 1996
– Извънреден 42 конгрес на БСП. Жан Виденов обявява, че подава оставка като министър-председател на България и като председател на БСП.
ЦЕНАТА НА БДЦК ПАДА

22 декември 1996
– За председател на партията е избран Георги Първанов.
ЦЕНАТА НА БДЦК ЛЕКО СЕ ПОКАЧВА.

28 декември 1996
На извънредно заседание на 37-ото Народно събрание приема оставката на правителството на Жан Виденов.
ЦЕНАТА НА БДЦК ПРОДЪЛЖАВА ДА ПАДА, ИНФЛАЦИЯТА РАСТЕ, ДОЛАРЪТ ПОСКЪПВА, ЛЕВЪТ ПОЕВТИНЯВА.

3 Януари 1997
– Парламентът, в който мнозинство има БСП, отлага гласуването на предложената от СДС Декларация за национално спасение от националната катастрофа.
ЦЕНАТА НА БДЦК ПРОДЪЛЖАВА ДА ПАДА, ИНФЛАЦИЯТА РАСТЕ, ДОЛАРЪТ ПОСКЪПВА, ЛЕВЪТ ПОЕВТИНЯВА

8 Януари 1997
– ПГ на Демократичната левица номинира за премиер в оставащия двегодишен парламентарен мандат Николай Добрев – министър на вътрешните работи в кабинета в оставка на Жан Виденов.
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ ПОКАЧВА

10 Януари 1997
– Президентът д-р Желю Желев (чийто мандат изтича на 21 януари 1997 г.) отказва да даде на БСП мандат за съставяне на ново правителство, макар че е задължен по Конституция. Опозицията обявява начало на национална политическа стачка, призовава към гражданско неподчинение и организира протестно шествие срещу Народното събрание. То завършва с обкръжаване на сградата и с опит за погром и палеж. Полицията се намесва със сила. Десетки са ранени.
ЦЕНАТА НА БДЦК РЯЗКО ПАДА, ИНФЛАЦИЯТА ПРОДЪЛЖАВА ДА РАСТЕ, ДОЛАРЪТ ПОСКЪПВА, ЛЕВЪТ ПОЕВТИНЯВА ДРАСТИЧНО.

28 януари 1997
– Президентът Петър Стоянов (встъпил в длъжност на 22 януари 1997) връчва на БСП мандат за съставяне на правителство.
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ ПОКАЧВА

4 Февруари 1998
– БСП връща мандата за съставяне на правителство. Водеща роля за постигането на компромиса от страна на БСП има Николай Добрев. Политическите сили подписват споразумение за провеждане на предсрочни парламентарни избори през април 1997 г. и за запазване на социалния мир.
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ СТАБИЛИЗИРА, КАТО ЛЕКО ЗАПОЧВА ДА СЕ ПОКАЧВА.

12 февруари 1997 г.
– Президентът Петър Стоянов назначава служебно правителство, оглавено от кмета на София Стефан Софиянски, разпуска 37-ото Народно събрание и обявява предсрочни парламентарни избори на 19 април същата година. Първото решение на служебния кабинет на Стефан Софиянски е за въвеждане на валутен борд в България.
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ ПОКАЧВА.

19 април 1997 г.
– ОДС печелят изборите с абсолютно мнозинство
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ ПОКАЧВА

На 21 май 1997 г.
– 38-ото Народно събрание одобрява новия кабинет, оглавен от лидера на СДС Иван Костов.
ЦЕНАТА НА БДЦК СЕ ПОКАЧВА.

1 юли 1997 г.
– В действие влиза Закон за валутния борд

http://frognews.bg/

Спрете износа на пшеница

.

Ако правителството не спре износа на пшеница (жито), ще експлодира цената на хляба в България, а това е все още основната храна на българина.

В момента цената на международната борса стигна 252 евро за тон и въпреки това се купува в нечувани размери.

Правителството на Алжир само е закупилo 600 000 тона, защото се страхува от брожения на народа, ако хляба стане кът. Повечето диктатори в момента изкупуват зърно и произвеждат хляб на дотации, за да не последват съдбата на Зина аль-Абидина бен Али (Тунис).

.

България: този път изненадата е положителна

.

Направо не вярваме на очите си, но няма грешка – в новия Индекс на икономическата свобода България се изкачва тази година с цели 15 места нагоре, оставяйки зад себе си ред западноевропейски държави.

.

България се класира изненадващо добре в новия Индекс на икономическата свобода, изготвен от експертите на „Уол стрийт джърнъл” и „Херитидж”. Страната е 60-та в света сред 183 държави – значително подобрение в сравнение с миналата година, когато България беше 75-та. Тогава тя беше пропаднала с 19 места надолу.

Направо не вярваме на очите си, но няма грешка – тази година експертите на „Уол стрийт джърнъл” и „Херитидж” са на мнение, че България е подобрила значително резултатите си. Какво означава това? Преди да отговорим на този въпрос, трябва да уточним, че икономическата свобода не се измерва просто с покупателната способност. По-скоро става дума за фундаментални права на всеки човек – свободата да контролираме труда и собствеността си. Такъв ли е случаят с България?

Подобрения по 7 от 10 критерия

В аналитичната част на индекса се казва, че страната е постигнала значителни подобрения по седем от десетте критерия за оценка на икономическата свобода. Най-много точки България е спечелила с намаляването на държавните разходи и ниското ниво на дълга.

Слабите места са намаляла бизнес свобода, липса на подобрение по критериите „защита на личната собственост” и „финансова свобода”. Под „финансова свобода” се разбира независимостта на финансовия сектор от държавен контрол и интервенции.

Най-ниската оценка на България е по критерия „право на собственост”. Според индекса, собствеността не е добре защитена, корупцията е много широко разпространена, а съдебната система е под силното влияние на други клонове на държавното управление. Има и случаи на конфискация на частна собственост.

Най-високата оценка, получена от България, е за свобода на търговията, но авторите на индекса са отнели наказателно 10 точки заради използвани от държавата нетарифни бариери за защита на някои стоки и услуги.

България изпреварва Франция и Италия

По критерия „ограничаване на корупционните практики” е отбелязано слабо подобрение, но от анализа става ясно, че според авторите в страната има повече корупция, отколкото се полага на държава-членка на ЕС. Да не забравяме, че въпреки подобреното си място в индекса България остава в групата на държавите с умерена икономическа свобода. Тази група е трета отгоре надолу след „свободните” и „почти свободните” държави, чийто списък се изчерпва с държава номер 33: Уругвай. Да припомним, че България е 60-та.

Как се представя тя на фона на останалите европейски държави? България е 26-та сред 43-те държави в Европа. Ако погледнем държавите от нейната черга, само Естония, Литва, Чехия и Грузия са във втората група на „почти свободните” държави. Словакия, Унгария, Македония и Латвия са в същата група като България, но с по-добри резултати.

За сметка на това България оставя зад себе си не само Румъния, Гърция, Словения и Полша, но и ред западноевропейски страни като Франция, Италия и Португалия. Италия почти изпада от списъка на „умерено свободните”, класирайки се на 87-мо място.

Къде е най-добре?

С най-голяма икономическа свобода в света са Хонг Конг, Сингапур, Австралия, Нова Зеландия и Швейцария. С изключение на Швейцария тези страни оглавяват листата вече години наред. Куба, Зимбабве и Северна Корея отново са последни в индекса, но след тях идват държави без данни за оценка като Афганистан, Ирак и Судан.

САЩ, които миналата година за първи път изпаднаха от групата на най-свободните, остават и тази година „почти свободни”, но са слезли още по-надолу в класацията. В Северна Америка най-добри са условията в Канада.

http://www.dw-world.de/

Мирослав Дърмов: Кукловодите дрогираха Виденов

.

Мирослав Дърмов е депутат във Великото народно събрание от листата на ДПС, а в следващия парламент е народен представител от БСП. По-късно е главен съветник на парламентарната комисия по национална сигурност, ръководена от Николай Добрев. От 7 години живее и работи в Лексингтън, Кентъки, САЩ, доктор е по психология. След 15 г. мълчание пред „Торнадо” бившият политик говори за пръв път за тайните
– Г-н Дърмов, във ваш анализ за началото на прехода в България, публикуван в електронния сайт Frognews.bg, загатвате, че бившият премиер Жан Виденов през последните месеци от управлението си е бил подложен на медикаментозна зависимост. Каква е достоверността на тази информация, как стигнахте до нея?

– Тази информация беше факт, но има обстоятелства, които предварително трябва да бъдат обяснени, за да стане ясна цялата задкулисна картина от този период.

Какви са тези обстоятелства?

– В началото на управлението си Жан Виденов беше много комуникативен, можеше да се говори с него, да се обсъждат проблеми. Но изведнъж се откъсна от всички, стана некомуникативен, подозрителен. Това е периодът, когато го обградиха орионци (приятелският кръг „Орион”, ръководен от Румен Спасов, собственик на фалиралата БЗК, б.а.), там всички бяха първаци (бивши служители на Първо главно управление на ДС, б.а.). Комуникацията с премиера стана много трудна, неизвестна. От друга страна, независимо че Виденов стоеше и начело на партията, вътре бяха всеки срещу всеки. От едната страна седеше Краси Премянов, а от другата Николай Добрев.

Като организационен секретар тогава и шеф на комисията в парламента по национална сигурност Кольо може и да е имал лидерски амбиции, но проблемът му беше за информацията. Добрев не беше сигурен, че всичко важно, ставащо в държавата, стига правдоподобно и обективно до него. От една страна, се опасяваше, че Краси Райдовски (тогава шеф на пресцентъра на МС, б.а.) и други от ПГУ около Виденов филтрират и манипулират информацията. От друга страна, покойния Любомир Начев го бяха нарочили за министър на вътрешните работи, който да не върши нищо. Работата му минаваше в хапка – пийка, после поспи малко, а вечерта го поемаха девойките от „Визаж”. От него надеждна информация не можеше да се очаква. Реално в МВР управляваха Цветко Цветков и Иван Бояджиев. Поради тази ситуация Кольо реши сам да си събира чрез свои канали паралелно информация от Виденов.

– От каква информация се интересуваше Добрев?

– Течаха актуални скандали в държавата и беше важно да се знае какво става в новоучредените банки, какви кредити се раздават, как се източват и от кого, какво става със зърното? През този период бях помощник на Добрев и съм участвал в събирането на такава информация. Срещахме се с хора, добре разположени към нас лица от различни структури на властта. По такива канали при нас попадна и предупреждение за състоянието на Виденов. По време това съвпадна, когато премиерът отричаше за изнесеното зърно и празния резерв, за създаването и фалитите на банките. Не съм сигурен дали той имаше истинската и цяла картина по тези теми. Скандалите се разиграваха през периода на лятото и есента на 1996 г. Тогава стана факт и сериозната конфронтация между премиера и „Мултигруп”. Виденов явно не харесваше начина, по който Илия Павлов искаше да спасява държавата. В началото, когато започнаха конфликтите с мултаците, той се почувства, че е саботиран от средния ешелон, реално хората по тези нива бяха свързани с предишната номенклатура.

– С какво заблуждаваха Виденов?

– Всичко започна от историята с житото – има ли го, няма ли го в резерва. Жан до последно смяташе, че това е пропагандна измислица, за да го компрометират. После се повтори и с банките. Всъщност той не искаше да приеме истината – резултатът от управлението му не бе това, което му се искаше. Просто беше употребен. Най-лесно беше да го изолират и да го направят некомуникативен. Тогава се опита да мине на ръчно управление, но това се оказа невъзможно, особено за сам човек. Зопочна да работи по сума ти часове през денонощието, времето не му достигаше. Тогава е поискал някакви стимуланти, за да бъде по-работоспособен. Но явно под формата уж на стимуланти са му давали медикаменти с различно въздействие, които до голяма степен удължават мисленето, стимулират самочувствие и създават някакво еуфорично състояние. Тези медикаменти реално не са му давали възможност да взима адекватни решения и така са подготвяли краха на управлението на БСП.

– Откъде бяха информаторите?

– Предупреждението получих от един от заместник-шефовете на Военното разузнаване тогава. С него редовно обменяхме информация, поиска да предам думите му на Николай Добрев.

– Източникът ви изрази ли предположение по чие нареждане става тази медикаментозна диверсия, кой е имал интерес да се влияе върху състоянието на премиера?

– Становището на службите беше, че поръчката идва от групата на „Орион”, но аз бях скептичен към тази версия. Орионци нямаха чак такива възможности за въздействие. Вероятно тази следа ни е пусната за заблуда. Нашите анализи показваха, че най-вероятно това дрогиране става по поръчка на хора, близки до „Мултигруп”, или от среди на бившата номенклатура, които са искали Виденов да бъде по-малко ефективен. А той през този период изобщо не беше ефективен.

– Колко време Виденов е бил под тази зависимост?

– Нямам реална представа, но вероятно всичко е започнало от пролетта на 1996 г.

– Как реагира Добрев, когато му казахте опасната новина?

– Беше доста емоционален, беше шокиран, а и може би уплашен, но точният му коментар бе: “Предай му, че който се опита да каже това на Жан, ще му бъде отрязана главата още преди да може да слезе от първия етаж на Министерския съвет (където е кабинетът на министър-председателя – б.а.) до изхода.” Реакция, която еднозначно говори, че лицата, които манипулират политическата реалност в България, имат интереси, за реализирането на които животът на отделната личност няма стойност. Тези играчи не бяха дребни, по-скоро зад тези истории стояха големите кукловоди, които после хвърлиха Виденов на кучетата.

– Кои са големите кукловоди?

– Това са тези, които днес са най-богатите в България. Свързани са с бившото Политбюро на БКП. Не трябва да има съмнение, че тези, които държат сега икономиката на страната, са свързани с върха на режима на Живков.

– Предупредихте ли все пак Виденов?

– Не, не съм, отношенията между Кольо и Жан бяха доста напрегнати тогава.

– В какъв смисъл напрегнати, не бяха ли близки съратници?

– Досега не е казана публично истината, че Кольо не знаеше, че Виденов го назначи за министър в МВР. Научи го от медиите. Той не беше щастлив, че го набутват с този пост. Като чу, че влиза в правителството, първите му думи бяха: „Жан е мръсник”. Кольо знаеше, че правителството отива на кино и разбираше, че ангажирането му с този кабинет е еднозначно на съучастник в целия провал. Но нямаше как да откаже на партията си.

– През този период Георги Първанов беше плътно до Виденов, бил ли е наясно с тази афера?

– По принцип цялото поведение на Първанов до избирането му за секретар беше да е по-нисък от водата и по-тих от тревата. Насоката на поведение, която му е била дадена, е да бъде винаги с лидера, независимо кой е той. Фактически Първанов беше най-слабата фигура в Изпълнителното бюро. И ако прочетете внимателно стенограмите, които той е много горд да ги публикува и се изтъква, че едва ли не той е взел решението за отказ от мандат на БСП тогава, съвсем ясно ще се види иронията, с която Кольо Добрев разговаря с него. Доколкото знам, Първанов е стратегически готвен за това, което стана.

– От кого е стратегически готвен?

– Първо, трябва да се види кой е Първанов? Той работи като сътрудник в Института по история на БКП, който е звено на ЦК на БКП. Научните сътрудници в този институт имаха ранг на инструктур в ЦК на БКП. Въпреки че е бил научен работник, той е бил функционер на комунистическата партия. Тоест той е бил в много добра позиция, въпросът е как момчето от Сирищник се оказва в тази добра позиция? Вероятно прозират неговите връзки с историята „Гоце”. Стартът му в новата политика бе даден като кандидат за депутат от националистическата ОКЗНИ, а по-късно беше избран в ръководството на БСП. Първанов никога не се е отличавал с някаква инициативност, твърдост на характера, ясна личност. И изведнъж бе поставен на мястото на Жан Виденов. Явно Кольо Добрев е бил неудобен на кукловодите за този пост, в тази ситуация.

– Принадлежността на президента Първанов към ДС беше ли известна на Николай Добрев?

– Да, той беше наясно с досието много преди то да стане публично достояние.

– Допускате ли, че хората, които са подготвяли Първанов за лидер, са имали интерес паралелно с това Виденов да бъде под медикаментозна зависимост?

– Това е тактически ход. Според мен Виденов е използван само за масовата приватизация да я направи и толкова. Определени хора са имали интерес от нея и резултатите показват, че тя си е чист пладнешки обир. Всичко друго си е просто саботаж на правителството на БСП – от средната номенклатура, до банкерите, службите. Това с прословутата хиперинфлация също е много загадъчно, как така после тя приключи само за една седмица? Това си беше дирижиран ход да се обърнат левове в долари, а после по кредитите да не се върне почти нищо, а, от друга страна, да се компрометира БСП и Виденов като невъзможност да ръководят страната. Просто управлението на Виденов е било само един планиран елемент в прехода – да направи масовата приватизация, после друго правителство – касовата, и се вижда как се разпредели собствеността.

– Казвате, че Добрев се е отнасял със снизхождение към Първанов, но президентът формира друго усещане в обществото, че двамата са били изключително близки и са действали като екип.

– Това абсолютно не е вярно. Първанов започна да говори за Добрев след смъртта му. На Първанов му трябваше авторитет на заем, защото в БСП беше никой. Спомням си, че когато го избраха за лидер на партията, брат и сестра Бокови коментираха пред мен, че са ги ударили с мокър парцал. После обаче пропагандата го наложи като големия реформатор на БСП.

– Хора от НСО сигурно са били въвлечени в тази конспирация с дрогирането на премиера?

– НСО е наследник на УБО. Информацията за охраняваните преди отиваше при Живков, а след това вероятно пак е събирана, но е донасяна на бившите ръководители. Добрев беше наясно също с тази структура и когато стана министър, отказа официално да има охрана от НСО. Ген. Владимир го убеждаваше колко е опасна ситуацията, но Добрев го отряза, че ще намери от МВР кой да го пази. Трябва да е ясно, че тези хора, освен да ти носят куфарчето и да ти отварят вратата, другата им работа е да събират информация за охраняваните.

– До Добрев стигала ли е информация от личния живот на Виденов?

– Да, получавал е такива сведения. За тях не можеше да има друг източник освен НСО.

– Какво разпространяваха гардовете?

– Например за някои негови лични изживявания, излизаха пикантерии. Тогава коментирахме с Добрев как може да допуска до дадено място да го кара кола на НСО и после да го връща и да вярва, че нищо не се знае. Той надценяваше ролята на тази служба, което показваше, че не я познава. После обаче с тази информация те пържат на бавен огън.

– Ако Добрев не е бил окалян с кабинета на Виденов, можеше ли да има друго развитие в партията и да направи реформи, различни от Първанов?

– Да си кажем откровено – Кольо беше пич, имаше и трески за дялане, но принципите му бяха ясни. Реално нещата с него нямаше да бъдат кой знае колко по-различно, защото формулата е зададена и един човек не може да промени ситуацията. Но с него нещата в партията и държавата щяха да бъдат по-принципни. Той можеше да прави компромиси, но без да загуби лице. Нямаше да е така пладнешко както при Първанов.

– Как приемате амбиците на Първанов да прави нов политически проект?

– Единствената му цел е да се запази като лидер. Освен това има хора, които са заинтересовани той да остане в политиката. В момента няма значение дали ще бъде популярен или не, сега се залагат перспективи за след 4-5 г. Явно тези, които го съветват и са инвестирали в него, смятат, че той може да се оформи като обединител и лидер на лявото пространство. Въпреки моята неприязън към него, той е много по-харизматичен от Станишев. Целта им е да има позиция, от която може да се преговаря.

http://frognews.bg/news_30619/Miroslav_Darmov_Kuklovodite_drogiraha_Videnov/